当前位置: 首页 >> 教学工作 >> 教学管理 >> 正文

岭南师范学院本科生毕业论文(设计)管理规定

2018/04/28 12:35:11人浏览作者:

附件1

岭南师范学院本科生毕业论文(设计)管理规定

(修订)

 

第一章  总则

第一条  毕业论文(设计)是本科生综合运用所学基础理论、专业知识和基本技能进行科学研究的初步训练,是实现本科培养目标要求,培养独立工作能力、创新能力与实践能力的重要教学环节。毕业论文(设计)的质量也是衡量学校教学水平,学生毕业与学位认证的重要依据。

第二条  毕业论文(设计)目的

培养学生综合运用所掌握的基本理论、基本知识,及发现问题、分析问题和解决问题的能力;培养学生进行科学研究、创作、设计的初步能力(包括选题、开题、制订方案、运用外语、检索文献资料、实验设计与操作、调查研究、论文撰写与计算机应用等);培养学生理论联系实际、实事求是、细致严谨的科学态度和工作作风。

第三条  本规定适用范围为我校全日制本科生。

 

第二章  毕业论文(设计)的组织与管理

第四条  全校本科生毕业论文(设计)的组织与管理工作由教务处负责。包括全校本科生毕业论文(设计)工作的安排计划、检查督导、经费预算、编辑优秀论文集等;组织教学督导员或有关专家对二级学院毕业论文(设计)工作进行检查,参照毕业论文(设计)工作质量评价标准做出评价。

第五条  二级学院成立本科生毕业论文(设计)工作领导小组和答辩委员会。领导小组成员一般由学院分管教学副院长、教学系主任、教学秘书等组成,负责本院各专业的毕业论文(设计)工作计划、选题的审定,指导教师资格的审定及配备,交叉评阅教师分配、时间安排、进展情况检查以及工作总结等组织工作。二级学院如需以毕业设计代替毕业论文的,须根据专业特点制定相关管理规定和评审标准,报学校批准后方可执行。

第六条  毕业论文(设计)工作一般在第78学期进行,各二级学院应结合实际制定工作时间表,整个工作须在第8学期学生毕业前一个月全部结束。

第七条 二级学院布置论文(设计)选题工作后,应安排有丰富科研工作经验的教师,为撰写毕业论文(设计)的学生做一次集体辅导,介绍撰写毕业论文(设计)的方法和注意事项。

第八条 在学生确定毕业论文(设计)题目后,二级学院应将本院所有学生的选题及指导教师名单、职称报送教务处。在毕业论文(设计)工作结束后,二级学院应及时进行总结,在学校实践教学网“毕业论文(设计)管理系统”上填报毕业论文(设计)相关汇总信息,并将《本科生毕业论文(设计)汇总表》(纸质版)、优秀毕业论文(纸质版、电子版)报送教务处。

第九条 二级学院教务员负责学生的毕业论文(设计)成绩登记及论文(设计)汇总后的存档。毕业论文(设计)档案应包括:工作计划、选题审批表、开题报告、装订后的正式文本(含指导教师评阅表、交叉教师评阅表、答辩记录表)、论文(设计)统计表、质量分析、工作总结。

第十条 对毕业论文(设计)成绩不及格者,作结业处理。结业学生可在离校后一年内,申请补做毕业论文(设计),成绩合格并达到毕业要求的换发毕业证书。

第十一条  对毕业论文(设计)工作中发现的作假行为,参照《岭南师范学院学位论文作假行为处理办法》(见附件)处理。

 

第三章  毕业论文(设计)的选题

第十二条  毕业论文(设计)的选题应充分体现专业人才培养目标要求和专业特点,紧密联系实际,注重发挥学生的专业优势和特长,有利于巩固学生所学知识,有利于学生独立工作能力的培养。

第十三条 选题范围应限于与所学专业相关的基础理论研究、应用研究、调查报告和其他研究。

第十四条 毕业论文(设计)选题要考虑自身的专业基础和实际水平,题目不宜过大,难易程度要恰当。尽可能在综合分析能力、检索文献能力、数据处理能力、阅读中外文献能力、论文写作能力等方面得到全面训练。理工科专业选题还应重视学生实操能力的训练。

第十五条 选题实行教师指导与学生自选相结合的办法。教学系根据学生的情况和教师的指导力量合理安排,做好协调工作。教师要向学生提供多个选题,以备学生选择。提倡学生自己确立论文(设计)题目,但必须考虑现有的指导力量。指导教师要对学生的选题进行审查。

第十六条 毕业论文(设计)选题一般为一人一题,不允许出现选题同一、内容同一的现象。

第十七条 毕业论文(设计)选题确定后,学生必须填写开题报告书,教师和教学系主任审查后,学生方可正式撰写。

第十八条 论文选题确立以后,一般不得随意变更,确需改变时应经二级学院分管教学副院长批准并报教务处备案。

 

第四章  毕业论文(设计)的指导

第十九条 毕业论文(设计)指导一般由具有中级以上技术职务、有科研工作经验、责任心强的教师或非教师系列的专业人员担任。指导教师由教学系安排,经二级学院分管教学副院长审查批准,报教务处备案。为保证指导质量,每位教师指导的学生人数,最多不超过10人。特殊情况下超过10人的须报教务处审批。

第二十条 毕业论文(设计)指导任务一般应由本单位教师担任,若个别专业在指导力量或客观条件方面确有困难,需聘请或委托外单位人员担任指导工作,应先征得教务处的同意,由二级学院按照学校关于外聘教师的有关规定办理聘任手续。外单位指导教师,应具有中级以上技术职务,有科研工作经验和能力,责任心强,并有足够的指导时间。

第二十一条 毕业论文(设计)指导教师职责:

(一)向学生下达毕业论文(设计)任务。

(二)向学生讲清课题意义,提出明确要求。

(三)指导学生收集有关研究资料,向学生提供有关参考资料,审核学生的选题审批表,指导学生填写开题报告书。

(四)检查学生毕业论文撰写或毕业设计进展情况,指导学生进行调查研究和制订实验的步骤、方法,回答学生有关毕业论文写作或毕业设计过程中遇到的问题。

(五)认真审阅论文初稿或设计草案,提出具体修改意见,指导学生写好外语摘要,对最后定稿拟写评语,并评定成绩,填写指导教师评阅表,审查学生毕业论文(设计)是否可以参加答辩,指导学生做好答辩准备。

(六)在学生毕业论文(设计)定稿后,送交叉评阅教师评阅,交叉评阅教师应对学生毕业论文(设计)提出评阅意见,给定成绩,填写交叉评阅表。

(七)指导教师应提交能反映指导毕业论文(设计)的过程的材料,文科应提交经教师指导并有指导意见的二次修改稿和定稿文本,理科应提交指导学生的实验数据、报告等。

第二十二条 指导教师必须坚持原则严格把关,既要防止包办代替或出现抄袭现象,又要防止放任自流降低要求。每篇论文一般要求指导修改不少于3次,学生应注意各次修改稿的保存。毕业论文的各个环节完成后,学生要把各次修改稿交所在二级学院,以便检查指导教师的指导过程时备查。指导教师对学生的毕业论文(设计)应严肃认真、实事求是地写出评语,评定成绩。

第二十三条 指导教师和交叉评阅教师对学生毕业论文(设计)做的评语应包含以下内容:论文(设计)的基本观点;论文(设计)的可取之处;论文(设计)存在的问题;是否达到本科生毕业论文(设计)要求的结论。评语必须与给定的成绩相符,一般在300字左右。

第二十四条 指导教师确定后不得随意更换,如确需更换应由二级学院分管教学副院长同意。在指导毕业论文(设计)期间,指导教师应履行职责,如因故暂停指导,须经分管教学副院长批准(累计天数不超过15天),并委派水平相当的教师代替指导。

 

第五章  毕业论文(设计)的撰写

第二十五条  毕业论文(设计)撰写的基本要求:

(一)观点明确,论据充实,数据准确,文字通顺,条理清楚,字迹工整。

(二)毕业论文(设计)应有一定数量的参考文献,参考文献一般不少于8篇(部),其中理工科专业一般应有外文参考文献。

(三)毕业论文(设计)应具备一定的篇幅,文科一般不少于7000字,理工科一般不少于5000字。体育类专业、艺术类专业、外语类专业可参考理工科专业论文(设计)篇幅。

(四)毕业论文(设计)档案袋由学校统一印制,各学院统一到教务处领取。

(五)学生必须在规定时间内完成论文(设计),不得拖延。

第二十六条  各二级学院应参照国家标准《学位论文编写规则》(GB/T 7713.1-2006),结合专业学术写作特点制定毕业论文(设计)撰写格式,交教务处备案。

 

第六章  毕业论文(设计)的质量控制

第二十七条  各院(系)要按照学校和学院要求,对指导教师提出具体要求。指导教师要经常了解学生毕业论文(设计)进展情况,重视对学生独立分析、解决问题和创新能力的培养,及时给予指导。

第二十八条  毕业论文(设计)工作检查内容:

(一)前期各院(系)重点检查指导教师到岗情况,课题进行所必需的条件是否具备,毕业论文(设计)任务书是否下达到每个学生等。

(二)中期各院(系)重点检查毕业论文(设计)的工作进度、教师指导情况及存在的困难和问题,及时采取措施给予解决。

(三)后期各院(系)重点检查毕业论文(设计)的规范和质量,以及是否存在抄袭作假行为,发现问题及时纠正。指导教师答辩前应对所指导的学生进行答辩资格审定。

第二十九条  教务处要组织专家对毕业论文(设计)工作的各个环节进行检查指导,不定期派专人到各二级学院对毕业论文(设计)工作质量(含论文答辩)进行随机抽查,并以书面形式通报各学院。

 

第七章  毕业论文(设计)的答辩

    第三十条 毕业论文(设计)的答辩工作是学生毕业论文(设计)的重要环节,是审查毕业论文(设计)质量的有效形式,对综合检验教学双方的工作情况,特别是对督促学生认真完成毕业论文(设计),确保论文(设计)的真实性和可靠性,提高毕业论文(设计)的质量,具有重要作用。所有本科毕业论文(设计)都必须进行答辩。

第三十一条 二级学院成立本科毕业论文(设计)答辩委员会,负责组织毕业论文(设计)的答辩工作。答辩委员会的主要职责:

(一)根据学生论文(设计)选题的实际,按照专业、学科方向(范围),设立若干答辩小组。每一小组一般由学科方向相同或相近的3位(含)以上,具有中级以上职称的教师组成(指导教师是其中之一),并指定其中一人为答辩小组组长。

(二)领导并组织答辩具体工作。

(三)审定学生毕业论文(设计)答辩的最后成绩和评语。

(四)推荐校级优秀毕业论文(设计)。

第三十二条 答辩前的准备工作

(一)学生完成毕业论文(设计)后,把全套资料(定稿一式两份)送交指导教师审阅,指导教师将一份定稿送交叉评阅教师审阅。

(二)指导教师和交叉评阅教师写好毕业论文(设计)评语并给定书面成绩。指导教师参考交叉评阅教师评阅结果,提出能否参与答辩的意见,签名后送交二级学院答辩委员会。

(三)二级学院答辩委员会审查学生毕业论文(设计)答辩资格,按选题方向进行分组,把各组毕业论文(设计)分别送交有关答辩教师。提前公布答辩工作事宜,以便师生做好准备工作。

(四)答辩小组根据每篇论文(设计)的选题及具体内容,讨论拟定24个答辩题目,并严格保密。

答辩题目拟定,应着重考虑五个方面的问题:

1.能够审查学生独立完成毕业论文(设计)的真实性。

2.能够审查学生对论文所涉及的基本理论、基本知识和基本技能的理解与把握程度。

3.能够考查学生能否证明自己的观点(立项)。

4.能够考查学生毕业论文(设计)的学术水平和技术水平。

5.对学生论文(设计)中欠周全、有偏颇、有歧义甚至错误的观点提出疑问,要求学生予以解释说明。

(五)学生应根据本人论文(设计)的实际,撰写一份500字左右的《毕业论文(设计)自述报告》。其内容包括:

1.选定这个论文(设计)题目的原因,本选题研究(设计)的学术价值或先进性、应用性。

2.本选题的研究(应用)现状,已有的不同观点或设想、方案及其各自的代表性成果或产品。

3.本人对选题的新见解以及主要的论据(依据)、论证(设计)方法。

4.论文(设计)中本应涉及,但限于本人水平或文章篇幅、结构所限尚未涉及的问题。

5.对本人的论文(设计)的补充、说明。

第三十三条  答辩现场工作

答辩小组组长首先宣读答辩纪律和程序,宣布学生姓名和论文(设计)题目,并确认学生身份真实性。学生简明扼要陈述《毕业论文(设计)自述报告》。教师将答辩题目发给学生,学生在规定时间内进行准备。答辩过程中,教师可以针对学生回答问题的疏漏临时提问;学生答辩中一时回答不出问题,或回答问题离题太远时,教师应予以启发引导。答辩完毕后,答辩小组应根据学生毕业论文(设计)撰写水平与答辩情况给出口头总结与评价。答辩小组应配备记录员,如实做好答辩记录。

第三十四条  答辩成绩评定工作

(一)每位学生答辩结束,答辩教师参照《岭南师范学院本科生毕业论文(设计)答辩评分参考标准》(见附件),各自作好初评记录。

(二)每次答辩会结束后,答辩小组应及时合议,最后评定答辩成绩,组长填写意见后送交二级学院答辩委员会审核。

 

第八章  毕业论文(设计)的成绩评定

三十五  毕业论文(设计)成绩的评定采用百分记分制。

第三十六条  毕业论文(设计)成绩由指导教师评阅成绩、交叉评阅教师评定成绩和答辩成绩组成。三者比例为622,有小数点的四舍五入。

第三十七条  毕业论文(设计)成绩评定参照《岭南师范学院本科生毕业论文(设计)评分标准》(见附件)评定。评分标准分文科、理科、工科三大类。凡授予哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学学士学位的专业为文科;授予理学、农学、医学学士学位的专业为理科;授予工学学士学位的专业为工科。

第三十八条 评分应严格掌握评分标准。优秀毕业论文(设计)应严格把关,优秀毕业论文(设计)数量应控制在总量的25%(含)以内。毕业论文(设计)工作结束后,二级学院须及时将优秀毕业论文(设计)(纸质版、电子版)送交教务处。

 

第九章  附则

第三十九条  本规定由学校教务处负责解释。各二级学院可依据工作实际,参照本规定制定《学院毕业论文(设计)管理规定》。

第四十条  本规定自公布之日起实施。原《湛江师范学院本科生毕业论文(设计)管理规定》同时作废。

 

附件:1.岭南师范学院学位论文作假行为处理办法

      2.岭南师范学院本科生毕业论文(设计)评分标准

      3.岭南师范学院本科生毕业论文(设计)答辩评分

            参考标准

 

附件1

岭南师范学院学位论文作假行为处理办法

第一条  为规范我校学位论文的管理,树立严谨求实的学风,提高人才培养质量,根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国高等教育法》及教育部《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号),制定本办法。

第二条  向我校申请学士学位所提交的本科学生毕业论文(毕业设计或其他毕业实践环节) (统称为学位论文),出现本办法所列作假情形的,依照本办法的规定处理。

第三条  本办法所称学位论文作假行为包括下列情形:

(一)购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖的;

(二)由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写的;

(三)剽窃他人作品和学术成果的;

(四)伪造数据的;                   

(五)有其他严重学位论文作假行为的。

第四条  学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的,学校可取消其学位申请资格;已经获得学位的,校学位评定委员会可根据相关规定撤销其学位,并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定向社会公布。

存在上述作假行为的学位申请人员,若为在读学生,学校可根据学校相关规定给予相应处分;若为已毕业在职人员,学校在给予相应处分的同时,应通报其所在单位。

第五条  为他人代写学位论文、出售学位论文或者组织学位论文买卖,代写的人员若为在读学生,学校可以给予开除学籍处分。

第六条  指导教师未履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责,其指导的学位论文存在作假情形的,学校将视责任轻重情况根据学校的相关规定进行处理。

第七条  学位论文审查情况纳入对二级学院年度考核内容。多次出现学位论文作假或者学位论文作假行为影响恶劣的,学校可对该二级学院予以通报批评,并给予该二级学院负责人相应的处分。

第八条  二级学院制度不健全、管理混乱,多次出现学位论文作假或者学位论文作假行为影响恶劣的,学校可以减少或者暂停其相应专业的招生计划,并按照学校有关规定对负有直接管理责任的负责人进行问责。

第九条  发现涉嫌作假的学位论文,二级学院应将该学位论文提交学位评定分委员会进行调查核实,学位评定分委员将调查核实的相关材料报送教务处,由教务处提交学校学术委员会做进一步的认定。

第十条  对学位申请人员、指导教师及其他有关人员做出处理决定前,应当告知并听取当事人的陈述和申辩。当事人对处理决定不服的,可以依法提出申诉、申请行政复议。

第十一条  本办法由教务处负责解释。

第十二条  本办法自公布之日起施行。

 


附件2

岭南师范学院文科专业本科生毕业论文(设计)评分标准

 

一级指标

二级指标

分值

等级评定参考标准

优秀

100-90分)

良好

89-80分)

中等

79-70分)

及格

69-60分)

选题30

方向

10

选题紧紧围绕本专业培养目标,充分满足本专业教学要求。

选题紧紧围绕本专业培养目标,较好地满足本专业教学要求。

选题能按照本专业培养目标,基本满足教学。

基本符合教学要求。

意义价值

10

学术、实用价值高。

角度新颖,学术价值较高。

具有一定的学术、实用价值。

有一定的参考价值。

难度份量

10

有一定的新度、广度,难度较大,待分析材料丰富,份量厚重。

有一定的研究难度,待分析材料丰富,工作量适中。

在一般性领域中进行研究,有难度,工作量达到训练要求。

在一般性领域中进行研究,难度较小,工作量基本达到训练要求。

质量70

论证

20

观点鲜明,见解独到;论证能力强,经过严谨的逻辑推理;论据确凿,表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力。

观点鲜明,有一定见解;论证能力较强,逻辑推理强;论据可靠详尽,有一定的分析能力和概括能力。

观点鲜明,能提出自己的见解;论述有理有据,论证尚合乎逻辑;论据较可靠,材料基本能说明观点。

论点基本正确,论证基本合乎逻辑,论据基本可靠。

方法

10

灵活运用各种方法进行创新型综合研究。

能恰当运用各种方法进行综合研究,有一定的创新性。

掌握基本方法,研究开展顺利。

掌握基本方法,研究开展基本顺利。

结构

10

结构完整,首尾呼应,层次分明,重点突出,详略得当。

结构完整,层次分明,脉络清晰,详略得当。

结构完整,脉络清晰,讲究详略。

结构基本完整,有一定的层次感和逻辑性。

文献

10

文献详实、版本确信、引用正确。

文献较详实,版本正确、引用正确。

文献基本详实、版本确信,引用基本正确。

能够引用文献资料。

规范

10

严格按照规范要求装帧排版、著录格式规范、无错别字。

装帧排版、著录格式规范程度高、无错别字。

装帧排版、著录格式基本规范,错别字不超过3个。

装帧排版、著录格式大体规范,错别字超过5个。

摘要译文

10

能够严格按摘要格式翻译,译文准确无误。

能按摘要格式翻译,译文基本正确。

基本能按摘要格式翻译,译文较通顺。

有外文摘要,译文无大错。

注:教师教育类专业学生可选本专业的学科教学研究方向。

岭南师范学院理科专业本科生毕业论文(设计)评分标准

 

一级指标

二级指标

分值

等级评定参考标准

优秀

100-90分)

良好

89-80分)

中等

79-70分)

及格

69-60分)

选题30

方向

5

符合培养目标,体现学科专业的较高要求。

符合培养目标,体现学科专业的要求。

符合培养目标,体现学科专业的基本要求。

基本符合培养目标,体现学科专业的基本要求。

意义价值

10

有较高的科学意义和实际价值。

有科学意义和实际价值。

有一定的科学意义和实际价值。

尚有科学意义和实际价值。

难度份量

10

难度较高,份量较大。

难度适当,份量适中。

难度基本适当,份量达到要求。

难度较小,份量基本达到要求。

知识综合性

5

很好地综合运用了本专业的基本知识、理论和技能,达到了综合训练的目的。

较好地综合运用了本专业的基本知识、理论和技能,较好地达到了综合训练的目的。

基本上能综合运用本专业的基本知识、理论和技能,基本上达到了综合训练的目的。

对本专业的基本知识、理论和技能有一定的综合运用。

质量70

结构

10

条理清晰,层次分明;结构严谨,逻辑性强。

条理清晰,层次分明;结构较严谨,逻辑性较强。

条理较清晰,层次较分明;结构基本严谨,有逻辑性。

条理基本清晰,层次基本分明;结构还完整,有一定的逻辑性。

论证

14

思路清晰。论点明确,论据充分。

思路清晰。论点明确,论据比较充分。

思路较清晰。论点较明确,论据基本充分。

思路基本清晰。论点基本明确,论据尚可。

创新能力

14

对研究的问题有深刻的分析或有独到见解。原创性强。理论分析与计算正确,实验数据准确可靠。

对研究的问题有较深分析或见解。有一定的原创性。理论分析与计算较正确,实验数据较准确可靠。

对研究的问题有一定的分析或见解。理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确可靠。

对研究的问题有少量的分析或见解。理论分析与计算,实验数据无明显错误。

调研能力

8

能独立查阅相关文献资料,对有关问题的研究状况有很好了解。

能独立查阅相关文献资料,对有关问题的研究状况有较好了解。

基本上能独立查阅相关文献资料,对有关问题的研究状况有一定了解。

基本上能独立查阅相关文献资料,对有关问题的研究状况有浅近的了解。

研究手段

8

能运用本学科的先进研究方法和研究手段进行研究。

基本上能运用本学科的先进研究方法和研究手段进行研究。

能运用本学科常规研究方法和研究手段进行研究。

基本上能运用本学科常规研究方法和研究手段进行研究。

质量70

外文

8

阅读了大量外文资料,译文正确。

阅读了一定的外文资料,译文正确。

阅读了少量的外文资料,译文基本正确。

能引用少量外文资料,译文无大错。

写作能力及规范性

8

语言准确,文字流畅。符合科学论文的要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用规范。

全文比较流畅。符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用比较规范。

全文通顺。较符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用基本规范。

全文基本通顺。基本符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用无明显错误。

 

岭南师范学院工科专业本科生毕业论文(设计)评分标准

 

一级指标

二级指标

分值

等级评定参考标准

优秀

100-90分)

良好

89-80分)

中等

79-70分)

及格

69-60分)

选题30

方向

5

符合培养目标,体现学科专业的较高要求。

符合培养目标,体现学科专业的要求。

符合培养目标,体现学科专业的基本要求。

基本符合培养目标,体现学科专业的基本要求。

意义价值

10

有较高的科学意义和实际价值。

有科学意义和实际价值。

有一定的科学意义和实际价值。

尚有科学意义和实际价值。

难度份量

10

难度较高,份量较大。

难度适当,份量适中。

难度基本适当,份量达到要求。

难度较小,份量基本达到要求。

知识综合性

5

很好地综合运用了本专业的基本知识、理论和技能,达到了综合训练的目的。

较好地综合运用了本专业的基本知识、理论和技能,较好地达到了综合训练的目的。

基本上能综合运用本专业的基本知识、理论和技能,基本上达到了综合训练的目的。

对本专业的基本知识、理论和技能有一定的综合运用。

质量70

合理性可行性

15

设计合理、计算正确、应用技术成熟可靠、工艺路线完整可行。

设计较为合理、计算基本正确、应用技术可靠、工艺路线可行。

设计基本合理、计算基本正确、应用技术基本可靠、工艺路线基本可行。

设计基本合理,存在较多小的计算错误;采用的工艺技术论证欠充分;、工艺路线基本完整。

先进性创造性

15

设计理念先进,采用了先进的成熟技术,设计的理念、工艺的组合、技术的采用等方面具有自己的独到见解和创造性应用,具备较好的工程推广(应用)价值。

设计理念较先进,采用了较先进的成熟技术,设计的理念、工艺的组合、技术的采用等方面有一定的创造,具备一般的工程推广(应用)价值。

设计理念可行,采用了成熟技术和工艺组合。

设计基本可行,采用的技术与工艺一般。

质量70

图纸质量

20

内容完整,图纸清晰易读,手工图纸图面整洁、字体工整,或采用了计算机辅助制图,图纸格式、绘制、表达符合规范,没有错误。

内容较完整,图纸较清晰,手工图纸图面较整洁、字体较工整,或采用了计算机辅助制图,图纸格式、绘制、表达符合规范,有少量小错误。

内容基本完整,图纸基本清晰,手工图纸图面基本整洁、字体基本工整,或采用了计算机辅助制图,图纸格式、绘制、表达基本符合规范,有少量小错误。

主要图纸齐全,图纸基本清晰能读,手工图纸图面不够整洁、字体不够工整,没有采用计算机辅助制图,图纸格式、绘制、表达有较多小错误。

设计说明书质量

20

对设计能深刻分析和论证,有独到见解,反映出作者很好地掌握了有关基础理论和专业知识,结构严谨,逻辑性强,论述层次清楚,语言准确,文字流畅。

对设计有分析和论证,反映出作者较好地掌握了有关基础理论和专业知识,结构较为严谨,有逻辑性,论述层次较清楚,语言准确,文字流畅。

对设计的分析论证基本正确,反映出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识,结构基本合理,有一定逻辑性,文字通顺。

对设计的分析论证较差,提不出个人见解,反映出作者对有关基础理论和专业知识掌握不扎实,结构有不合理部分,逻辑性不强,论述基本清楚,文字尚通顺。

 

附件3

岭南师范学院本科毕业论文(设计)答辩评分参考标准

一级指标

二级指标

分值

等级评定参考标准

优秀

100-90分)

良好

89-80分)

中等

79-70分)

及格

69-60分)

论文陈述

内容

30

能简明扼要地阐述论文的主要内容。

清晰地阐述论文的主要内容。

能阐明论文的基本观点。

能基本阐明论文的基本观点。

思路

10

条理清晰,结构严谨,逻辑性强。

条理清晰,结构完整,有一定逻辑性。

有条理,思路清晰。

有基本思路。

表达

10

语言流畅、术语使用准确,简明扼要。

语言简明扼要,表达正确。

语言较流利,表达基本正确。

表达基本正确。

回答问题

回答

50

能准确流利地回答各种问题,回答问题沉着冷静,言简意赅,重点突出,准确无误。

能准确、流利地回答问题。

能基本准确、流利地回答问题。

答辩无大错,经提示后能正确回答问题。