万超前老师点评
12月2日，“岭师杯”辩论赛复赛于鸿园411室举办。一番比拼之后，数计院、法政院、文传院以及生科院四支学院代表队伍冲入决赛。马克思主义学院万超前老师、商学院李妍老师、机电学院官凯老师等人担任本次比赛评委。
经过上一周预赛的激烈比拼，本次比赛将由进入复赛的八支队伍以两两对决的方式进行角逐。第三场法政学院和教科院以“是否应该限制艺人的天价酬劳”为辩题展开一轮激烈异常的争锋。正方法政学院以天价酬劳压制了制片成本、造成社会风气浮躁、急功近利的趋势为由进行开篇立论，主张应该限制艺人的天价酬劳以促进社会公平和提高国家文化软实力。反方教科院则以自由是市场规律的核心、天价酬劳是市场选择的结果、是根据艺人所付出的补偿行为来进行反驳。正方以自信、流畅的语言抑扬顿挫地陈述自己的观点，在自由辩论环节中凭借简短有力的攻击，在时间方面取得巨大优势。队员依次发言，气势磅礴，博得了阵阵掌声。比赛现场气氛火热，场上唇枪舌剑，辩手们你来我往，针锋相对，“火药味”十足；场下，观众屏息以待，每到精彩的辩论出就发出阵阵喝彩声。
万超前老师对本次辩论赛作总结发言。首先，他充分肯定了辩手们的临场表现以及赛前的充分准备。其次，他针对辩论中的不足，提出了几点建议：第一，在辩题明显且有一定倾向性的情况下要对辩题进行进一步处理，适当扩大或缩小命题；第二，他认为辩论是一种修辞学，辩手要注意自己的仪态、语气，用气势去压倒对方的辩驳；第三，辩手要善于利用对方语言的漏洞，并步步紧逼，使对方不得不同意己方的观点。
“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒”，此次辩论比赛为学生们提供了展示自我的舞台，思维碰撞的平台，对活跃学生的思维，丰富大学生活具有重要作用。
法政院队选手发言
（撰稿/李雪 黄连娣 摄影/张越 黎楚倩）
