苏贵老师进行点评
12月10日，“岭师杯”辩论赛半决赛于鸿园411室举办。激烈的争锋后，文学与传媒学院、法政学院两支代表队冲进总决赛。外语院郑颖副教授、教科院辅导员苏贵老师、商学院肖水清老师出席了本次活动。
本次半决赛分为两场，分别由数计院与文传院，生科院与法政院四支代表队以两两对决的形式展开角逐。第一场双方围绕 “人工智能与人类哪个更容易导致人类毁灭”为辩题展开辩论。正方数学与统计学院从能力上出发，认为伴随着人工智能的飞速发展，人工智能拥有了意识之后便会为了获得自由而毁灭人类；而反方文学与传媒学院则从人工智能只是工具，并无好坏之分，人类的劣根性更容易导致人类毁灭为出发点进行开篇立论。
结合时事热点，第二组辩题为“人工智能、人类驾驶哪个更安全”。正方法政学院认为无论从勘测数据范围还是大数据的支持方面，人工智能驾驶都具备人类所无法比拟的优越性，从而主张在事故出现的概率上人工智能比人类驾驶更安全的观点。而反方生命与科学学院则从人工智能驾驶的道德、技术、法律方面的缺陷方面进行反驳。每场辩论赛总结陈词后都设有观众提问环节，现场观众们更是踊跃举手向正反双方发问，在激烈的思想碰撞中，把全场气氛推向高潮。
苏贵作为评委代表作总结性发言。他首先充分肯定了辩手们的精彩表现。同时，他也对本次辩论存在的不足提出自己的看法和建议：第一，立论定义要明确丰满，既要给出总论点，又要给出支撑其的分论点；第二，辩论时要做到情理兼备，他认为辩论是说服艺术，要注重事实，不应该为了赢得比赛而给对方贴不恰当的标签；第三，要注重团队合作，他认为四辩的主要作用是全面盘点立论，因此要把控好在自由辩论中的发言次数；第四，要重视细节，捉住对方的一切漏洞进行反击。
此次辩论赛的开展不仅丰富了校园文化生活，还对提高学生的思辨能力、表达能力、集体荣誉感，促进学生的全面发展具有重要作用。
法政院代表队
生科院代表队
合影留念
（撰稿/李雪 黄连娣 摄影/黄欣悦）
