为了响应学校第二十一届文体艺术节，教科院在雷燕楼408会议室举行了以“转型与改革”为主题的第二届“雷阳杯”辩论赛。初赛于11月13日举行，岭师大学生辩论队曾广艳、张晓琴评委，教科院辅导员苏贵出席了比赛。复赛于11月19日举行，法政学院刘鑫淼、万晓玲评委，湛江市广播电视大学陈凯、陈擎曦老师、教科院辅导员苏贵、黄蔚出席了复赛。

初赛，心本、特教、小教以及学前四个专业队就“知识产权国际化对发展中国家利大于弊/弊大于利”、“动车无坐票应/不应该打折”展开辩论。经过一轮角逐，教科院从四个专业队中选拔出表现更为优异的八名辩手，由他们分为正反方就“新媒体未来能否取代传统媒体”展开复赛辩论。赛场上气氛激烈、唇枪舌剑，辩手滔滔不绝、各抒己见。引用、举例、推理齐番上阵，辩手一展高超的逻辑思辨能力和丰富的知识储备。在场观众听得十分入神，纷纷跟着辩手们进入了一个个逻辑框架里，跟着去判断、去思考、去体味辩论的乐趣、去感受辩论的魅力。

老师们十分细致地从精神面貌、礼仪风度到辩论技巧等方面一一进行点评。初赛时，苏贵提出，辩论应是事实之辩、价值之辩、政策之辩、学理之辩，普及了辩论知识的同时，给辩手们提供了铺宽辩点、注意礼貌等宝贵意见。

复赛时，万晓玲肯定了辩手们的精彩表现和良好发挥，认为辩手们都具备了应有的礼貌礼仪。对反方另辟蹊径提出的新旧媒体应相互交融、共同发展的论点表达了赞扬，并着重表扬了正方黎雄成辩手淡定稳重的气度和较硬的心理素质。但也建议辩手们要加深对辩题的理解，注重对辩题的深化。

刘鑫淼则强调了辩论技巧的重要性，要以委婉曲折的方式出人意料。建议辩手们要提高对辩论内容设计和谋划的整体意识，以突出对外一致的完美效果。针对辩论的方向问题，他提出可以从哲学层面和现实层面进行有力论证。最后，他还建议辩手们提高思考的深度，使辩论更具高度。

反方辩手

万晓玲老师点评

刘鑫淼老师点评

合影留念