部门概况  服务流程  规章制度  通知公告  学生专栏  教师专栏  通识教育中心  实践教学  质量监控  审核评估  新闻中心  资源下载 
 
  审核评估  
 
 评估政策 
 专业评估 
 课程评估 
 本科教学质量报告 
 教学基本状态数据库 
 
  评估政策
当前位置: 部门首页 > 历史数据 > 审核评估 > 评估政策 > 正文
 
岭南师范学院十项教学质量标准
2018年03月29日 15:52      浏览:

 

 

 

 

 

 

 

岭南师范学院

十项教学质量标准

0一六年三月

 

 

 

  

一、本科教学质量基本标准

二、专业人才培养质量标准

三、教师专业质量标准

四、课程建设质量标准

五、课堂教学质量标准

六、实验教学质量标准

七、课程考试(考核)质量标准

八、毕业论文(设计)质量标准

  (一)文科、理科质量标准

  (二)工科毕业论文(设计)质量标准

  (三)美术、设计类专业毕业创作与毕业创作报告质量标准

    1、毕业创作质量标准

    2、毕业创作报告质量标准

  (四)书法毕业创作与毕业创作报告质量标准

    1、毕业创作质量标准

    2、毕业创作报告质量标准

  (五)体育类学生毕业考核标准

   1、体育教育专业毕业考核质量标准

   2、社会体育指导与管理专业毕业考核质量标准

   3、运动人体科学专业毕业考核质量标准

 九、毕业实习质量标准

(一)师范专业教育实习质量标准

(二)非师范专业毕业实习质量标准

十、毕业生质量标准

一、本科教学质量基本标准

(一)指标体系

一级指标                     二级指标

1.社会需求适应度             1.1定位目

  1.2学位层次

                                    1.3培养目标

  1.4生源质量

  1.5就业质量

2.教学资源保障度             2.1教师队伍

2.2教学水平

2.3教学经费

2.4教学条件

2.5 专业课程

2.6校园建设

3.质量保障有效度             3.1教学改革

3.2教学效果

3.3学生成才

3.4质量保障

3.5质量监控

4.学生和用人单位满意       4.1学校评价

4.2学生评价

4.3用人单位评价

5.特色项目                   5.1特色发展

5.2特色目标

(二)质量标准

评价指标

 

评价标准

 

备注

一级

 

 

1.

社会需求

 

1.1

定位目标

师范本科教育为主,创优师范本科教育;积极发展非师范教育、职业技术师范教育;

健全、发展、创优教师职后培训与社会相关行业的职后培训;

本科教育教学质量高,处省内同类院校前列。

 

1.2

学位层次

办好高质量的本科教育;

积极开研究生教育,使学校成为硕士学位授予单位

 

 

1.3

培养目标

培养具有社会责任感创新精神和实践能力高素质应用型人才;

培养中等教育和部分小学教育、幼儿教育优秀教师教育工作者和未来名师名家应用实践能力强的基层工作者和未来的创新型人才;

人才培养规格多样化和个性化。

 

1.4

生源质量

人才培养适应社会需求,满足地区紧缺人才需要开设新专业,生员充足;

投档率第一志愿人数和录取分数线在往年基础上稳中有升

报到率100%的专业逐年增加,顺利完成招生计划。

 

1.5

就业质量

毕业生综合素质、专业知识、实践能力适应社会需要

就业择业创业向好,总体就业率高,居于省内同类学校前列。

 

 

 

 

 

 

2

资源

 

2.1

教师

队伍

生师比181以下;硕士、博士学位教师占不低于85%

高级职称教师不低于42%,新专业教师满足需要;

教授、副教授上课率100%

努力造就教学名师和优秀教师。

 

2.2

教学水平

教师专业基础扎实、学术研究能力强、教学水平较高

课堂教学优良率90%以上高职称教师每35年能开出一门新课;

较强的指导实践教学能力

参加教研教改教师不低于50%、科研促进教学成果明显

 

2.3

教学经费

教学经费投入达到国家规定比例,教学日常运行支出与经常预算的事业费与学费收入和比例达到14

生均本科日常运行支出费教学实验费、教学实习费等专项经费稳中有增

严格教学经费预算、分配、监督、决算等制度,提高经费使用效益。

 

2.4

条 件

五项基本办学条件和七项监测办学条件等12项指标达到合格标准。其中:教师中的研究生学历比例、高级职称比例、教学计算机、多媒体教室和语音室座位数比例指标高于合格标准。

 

2.5

专业

课程

人才培养方案体现培养目标、学生知识、能力、素质全面发展的要求;

构建通识课、专业课、职业课三大模块课程体系,强化实践教学环节,建设好精品课,实施创新人才培养模式;

强化师范专业优势,努力办好非师范类专业和新专业。

专业建设有特色,达到较高水平。

 

2.6

校园建设

 

校园环境绿化美化,显示师范文化特点

 

 

 

 

 

3

质量保障

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1

教学改革

培养目标为导向,以创新人才培养模式为重点,构建完善的课程体系深化课堂教学和实践教学改革,建立科学的教学质量和评价制度

实施向教学一线倾斜政策

推进与中小学、国内外高校政府等人才培养协作模式实践,效果显著;积极实行教学及管理信息化。

 

 

3.2

教学

效果

开出计划中的全部课程,教学大纲齐全规范,选用优秀教材,学科专业知识厚实,不断更新,采用启发教学学评价优良率90以上;

建立基础实践专业实践综合实践为内容的实践教学体系,实践学文科不少于20%,理科不少于30%,实验课开出率96以上;综合性设计性试验开出率75

开展科技、文化、体育、艺术等第二课堂活动。育人效果好。

 

3.3

学生

成长

学生全面发展,思想健康、人格向上,有创新精神和创新实践能力

学习,学风端正,到课率100%,学业成绩优良;

体育锻炼每天半小时以上体质达标率97对在校期间成长满意度达到60%80以上

 

3.4

质量保障

教学质量基本标准和主要教学环节质量标准,建立本科教学质量标准体系

实行教学质量标准查测评制度和专项自评质量保障常态模式

教学质量监控机构健全、制度健全、机制运转高效

 

3.5

质量

监控

监控内容:覆盖课堂教学、学期考试、实验教学、教育实习、毕业论文、毕业生培养质量等和环节;

监控方式:听课(覆盖率100%);抽查试卷论文、问卷调查、座谈访谈、汇集数据、质量分析报告等。     

监控结果:保证教学有序运转,质量稳中创新;促进管理高效,形成制度,监控常态化。

 

4.

学生和用人部位

4.1

学校

评价

六项指标:课堂教学、实验教学、期末考试成绩、毕业论文(设计)、教育(毕业)实习、应届毕业生等文科优良率在90%以上理工科85%以上。

波动中趋稳,稳中有升。

 

4.2

学生

评价

学生对课堂教学、考试考核、实践训练、教风学风、教书育人、环境条件等满意度达70—80%。

 

4.3

单位

评价

用人单位对毕业生的思想品德、专业工作能力、工作业绩和人才培养质量、办学水平的满意度达80%以上。

 

5.

 

5.1

特色发展

凝练学校的优良传统和办学经验,在教学上创新创优创特色,成效明显

校内外广泛认同。

 

5.2

特色

项目

选定教师教育,师范院校高品位文化为特色项目

人才培养,特色发展成效。

 

三、评价结果

评价结果分为达到标准、基本达到标准、尚未达到标准

达标:21项符合标准

基本达标:19项符合标准

尚未达标:4项暂未符合标准

 

二、专业人才培养质量标准

(一)指标体系

一级指标                          二级指标

1.生源情况                       1.1生源数量

1.2生源质量

2.师资队伍                       2.1数量结构 

2.2教学任务

2.3教研情况

2.4科研情况

3.基础条件                       3.1教学经费

3.2教学设施

3.3实践基地

3.4图书资源

3.5特色项目

4.培养方案                      4.1培养目标

4.2课程体系

4.3培养模式

5.教学过程                      5.1课程建设

5.2课堂教学

5.3实践教学

5.4毕业论文(设计)

5.5管理制度

6.培养质量                      6.1综合素质

6.2知识能力

6.3考研率

6.4就业率

7.质量评价                      7.1校内评价

7.2社会评价

7.3持续改进

(二)质量标准

评价指标

评价标准

备 注

一级

1.

生源情况

1.1

生源

数量

生源数量充足,在校生数量保持稳定;

新生报到率力争100%。

 

 

1.2

生源

质量

近三年第一志愿录取率≥90%;

近三年本专业主要省份考生录取平均分高于省录取分数线以上。

 

 

2. 师资队伍

 

2.1数量

结构

专任教师人数≥15人;

副教授、教授教师比例≥40%;硕、博士教师比例≥85%;

实验教师队伍中,中级职称以上实验教师比例≥70%;

工科专业与部分技术性较强的专业双师型教师比例≥20%。

 

2.2

教学

任务

人均课程≥2门/学期;

人均课时≥10学时/周;

人均指导学生毕业论文(设计)≦10人。

 

2.3

教研

情况

近三年:

文科人均发表考研论文≥1篇;人均编写、参编教材≥1部;

理科人均发表论文≥0.5篇;人均编写、参编教材≥0.5部;

主持省级以上教研项目≥4项;获校级(含校级)以上教学成果奖≥1项。

 

3.4

科研

情况

近三年:

文科人均发表论文≥3篇;人均出版学术著作≥1部;

理科人均发表论文≥2.5篇;人均出版学术著作≥0.5部;

主持省部级以上科研项目≥4项;获省级以上科研成果奖≥1项。

 

3.

基础条件

3.1

教学

经费

新开办专业投入有保障;

薄弱专业有一定专项经费支持力度;

特色专业有配套经费。

 

3.2

教学

设施

教学设施满足教学需求;

设施、设备性能和运行状况良好;

理工科类建有省级或国家级实验教学示范中心。

 

3.3实践

基地

建有省级或国家级实践教学基地;

校外固定实习基地≥6个,有长期合作协议,能满足实践教学需要。

3.4

图书

资源

专业中外文图书生均≥100册,且生均年进书量≥4册。

 

 

2.5

特色

项目

努力建设有省级以上特色专业或专业综合改革试点项目;

培养目标与社会需求、学校定位、专业人才培养要求的符合程度较高。

 

4.培养

方案

4.1

培养

目标

培养目标设定与社会需求、学校定位、专业人才培养定位的符合程度较高

 

4.2

课程

体系

课程设置与培养目标的吻合程度较高;

课程结构合理,理科实践教学环节学时比例≥30%,文科实践教学环节学时比例≥20%。

 

4.3

培养

模式

建有省级以上人才培养项目(含卓越人才培养计划、应用型人才培养示范专业、人才培养模式创新实验区等)≥1项;

专业人才培养模式(培养目标、课程体系和课程内容、教学方法、培养过程、培养制度、培养评价等)改革创新具体措施实施效果较好;

专业协同培养改革措施与实施效果较好。

 

5.

教学过程

5.1

课程

建设

课程计划充分体现专业培养目标要求,且执行情况良好;

建设省级以上精品课程≥1门;

近三年专业课程选用省部级以上获奖教材、国家或省规划教材、国家或省精品教材≥50%。(音乐学院自订标准?)

 

5.2

课堂

教学

教学大纲齐全、规范,充分体现专业培养目标要求,执行情况良好;

教学内容科学、学术性强、重点突出;

注重教学方法改革,恰当选用现代教育技术,教学效果显著;

教学评价符合专业培养要求,多种方式评价学生的知识、能力和素质。

 

5.3

实践

教学

按教学计划要求组织实习和实训,时间有保证,措施完善,效果好;

按教学大纲要求,实验开出率为100%;

综合性、设计性实验课程占实验课程总数的比例≥80%。

 

 

 

5.4

毕业

论文

设计

选题体现专业性,难度适宜,结合实际;

过程管理严格、科学;毕业论文(设计)具有一定学术价值,质量较高。

 

5.5

管理

制度

专业建设规划科学合理并有效实施;

教学管理规章制度健全;

质量监控体系科学、完善,运行良好;

评价制度健全、完善,执行情况良好。

 

 

6.

培养质量

6.1

综合

素质

学生整体素质高,思想品德好,奋发向上,遵纪守法;

学生体质健康合格率≥99%,心理健康;

近三年计算机通过率≥65%;英语四级通过率≥80%;普通话通过率

(师范)≥90%;

相关专业近三年实验技能测试通过率100%。

 

6.2

知识

能力

专业基础知识扎实,实践能力和创新能力强,专业水平符合要求;

毕业论文质量好,有一定数量的校级优秀毕业论文(设计);

学科竞赛等获省级以上奖励≥10人次;

作为第一作者在公开刊物上发表论文、发明专利等≥1(篇)项;

教师教育专业毕业生获得资格证书比例≥90%;

非教师教育专业毕业生获得资格证书比例在省内同类院校处于中上水平。

 

 

 

 

6.3

考研率

毕业生总体考研录取率≥9%;

音乐、美术、体育应届毕业生考研率≥2%。

 

6.4

就业率

毕业生平均就业率≥96%。

 

7.

质量评价

7.1

校内

评价

学生有较高的认可度,满意和比较满意≥85%。

 

7.2

社会

评价

毕业生对专业培养质量有较高的认可度,满意和比较满意≥80%;

用人单位对毕业生有较高的认可度,满意和比较满意≥90%。

 

 

7.3

持续

改进

具有比较完备的毕业生跟踪反馈机制,评价结果用于专业质量改进。

 

评价结果及标准:

1.达到标准:26项符合标准;

2.基本达到标准:23项符合标准

3.尚未达到标准:4项暂未符合标准

三、教师专业质量标准

(一)指标体系

一级指标                  二级指标

1.专业理念                  1.1专业理想

1.2专业认同

2.职业道德                  2.1职业认识

2.2职业态度

2.3职业行为

2.4职业修养

3专业知识                   3.1学科知识

3.2教育教学知识

3.2通识性知识

4.专业能力                  4.1教学设计

4.2课堂教学

4.3教学评价

4.4科学研究

5.专业发展                  5.1发展目标

5.2发展规划

5.3发展成效

 

 

 

(二)质量标准

评价指标

评价标准

备  注

一级

1.

专业理念

1.1

专业理想

理解大学教师的内涵,具有大学教师的职业理想

尊重学校的教育理念。

 

1.2专业认同

认同大学教师职业专业性,注重专业发展。

明确专业教育教学的目的和任务。

 

 

 

2.

职业道德

2.1职业态度

热爱教学工作,敬业、乐业、勤业;

安心教师工作,好学、严谨、创新;

关爱、尊重、理解学生。 

 

 

 

2.2职业行为

诲人不倦,严谨笃学,自尊自律

做学生健康成长的指导者和引路人.

 

2.3职业修养

为人师表,注重人格修养;

善于自我调适,保持良好心态

勤于学习,善于思考,勇于进取;

教风端正,文明礼貌。

 

 

 

 

 

3

专业知识

 

3.1学科知识

充分掌握所教学科基本知识基本理论和方法

掌握所教学科基本技能;

了解所教学科专业与其他相关学科专业的联系

了解所教学科专业与社会的联系

了解所教学科发展的前沿趋势和新成果。

 

 

3.2教育教学知识

了解高等教育学、高等教育心理学的基本理论

掌握所教学科的课程标准及教学策略与方法

掌握所教学科的教学方法;

掌握所教学科课程资源开发策略与方法;

掌握所教学科教学和研究性学习的策略与方法。

掌握课堂教学评价理论与方法。

 

3.3通识性知识

具有相应的自然科学社会科学人文学科知识

了解国家高等教育发展的基本情况和世界高等教育发展的趋势;

具有适应教育内容、教学手段和方法现代化的信息技术知识。

具备一定的阅读与本专业相关的外语文献能力;

文科教师具备一定的阅读本国古代文献的能力。

 

 

 

 

 

4.

专业能力

4.1教学设计

能根据本学科专业人才培养方案和学生实际,编制授课计划;

能科学安排教学内容,选用合适教学方法,编写教案;

能提出教学资源使用需求与改进建议。

 

 

 

 

4.2课堂教学

能开设两门以上专业必修课和选修课;

运用启发式、探究式、讨论式、研究式等多种方式,激发学习兴趣,有效实施教学;

指导学生课外自主学习、培养学生独立思考、自主创新能力;

将现代教育技术手段整合应用于教学;

在教学实践中逐步形成自己的特色和风格。

 

 

 

 

 

4.3教学评价

根据教学质量标准,运用多元评价方法

组织学生考核考试,认真分析考评结果;

对教学效果总结反思,提出改进措施。

 

4.4

科学研究

自选或申报科研课题,进行学术研究和教学研究。

三年内至少发表一篇学术论文,争取撰写和出版学术专著;

科研成果转化为教学,不断提高教学水平和学术水平;

指导学生独立完成毕业论文(设计);

指导学生参加与本专业相关的各类竞赛

 

 

5.

专业发展

5.1发展目标

有阶段性发展目标与总体发展目标;

从适应、习得教学基本经验和技能的老师到水平提高、熟练阶段的教师;

从合格教师、优秀教师到教学名师。

 

5.2发展规划

依据大学教师的特点和要求,结合个人的实际,制定个人专业发展规划并认真实践。

 

5.3发展成效

成为校内本学科的优秀教师;学校名师或本省名师。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:15项符合标准

基本达到标准:13项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

 

四、课程建设质量标准

(一)指标体系

一级指标           二级指标

1.课程规范               1.1教学大纲

1.2教材

1.3教学计划

2.师资队伍               2.1师资结构

2.2学术水平

2.3教师风范

3.教学实施               3.1工作任务

3.2实践教学

3.3作业辅导

3.4命题考试

4.教学改革               4.1课程规划

4.2教学改革

4.3教学研究

5.教学质量               5.1课堂质量

5.2教学成果

6.课程特色

 

 

(二)质量标准

评价指标

评价标准

 

一级

二级

1.

1.1教学

大纲

 

选用国家颁布或自编的教学大纲;

自编大纲科学性强,有针对性,体现专业课程的特点和要求。

 

1.2

教材

选用公认优秀教材或规划教材;

自编有特色、有新意的讲义或教材。

 

1.3

教学

计划

 

课程设计符合人才培养目标的要求

 

2.

2.1

师资

结构

教师学历、职称、年龄符合课程教学要求,结构优化

学历:教学团队具有硕、博学位的比例≥60%

职称:高级职称比例≥40%;

年龄:45岁以下教师≥30%; 

 

2.2

学术

水平

近三年课程组科研成果:

论文:文科人均2篇以上、理科人均1篇以上、艺术创作成果2项以上。

项目:有主持或参加省级以上科研项目,获得省级以上科研成果奖;

科研促教学成效明显。

(外语另定)

2.3

教师

风范

严谨治学,为人师表,爱岗敬业;开展教研活动、团队协作好,创新创优。

 

3.

3.1

工作

任务

 

高质量完成学校规定的教学工作量;

高级职称教师每年均为本科生授课;

高级职称教师至少开出1门与本课程相关的选修课。

 

 

3.2

实践

教学

 

实践教学环节重视培养学生实践能力和创新精神,学时达到学校的规定; 

实验开出率为96%以上;综合性、设计性实验80%以上,实验效果好。 

 

3.3

作业

辅导

根据课程特点合理布置适量的作业;及时认真批改作业;课后辅导、答疑及时认真,有计划开展第二课堂活动,效果好。

 

3.4考试命题

 

命题符合教学大纲要求,题型、题量、难易度得当;

AB卷,评分标准适当。

 

4.

4.1

课程

规划

科学制定课程建设规划,措施具体落实,取得较好成效。

 

4.2

教学

改革

追踪科学前沿,及时更新充实教学内容; 

建有教学资源库和课程网站;

革新教学方法,积极应用多媒体和网络等现代化教学手段。

 

 

4.3

教学

研究

近三年主讲教师发表教研论文1篇以上;

近三年主持校级或参加省厅级以上教研项目。

 

 

5.

5.1

课堂

质量

任课教师课堂教学质量评价总体优良。

 

5.2

教学

成果

近三年课程主讲教师获校级以上教学奖励,具有较好的示范作用;

学生对教学满意度达到80%以上;

取得校级以上教学成果奖,成果应用推广较好,学生受益面较大。

 

6.

课程特色

6.1

特色项目

 

 

课程建设有特色项目、有成效。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:16项符合标准

基本达到标准:13项符合标准

尚未达到标准:4项不符合标准

 

 

 

 

 

 

 

 

五、课堂教学质量标准

 

(一)指标体系

一级指标                   二级指标

1.教学目标                 1.1讲授知识

1.2培养能力

1.3树人品德

2.教学态度                 2.1教学准备 

2.2教学纪律 

                              2.3授课状态 

3.教学内容                 3.1教学过程

3.2信息容量

                              3.3联系实际

   4.教学方法                 4.1启发教学

                             4.2因材施教

                              4.3媒体应用 

5.教学特点                 5.1学术见解

                              5.2教学风格

6.教学效果                 6.1引导学习 

                               6.2 效果反应

 

 

 

 

(二)质量标准

评价指标

指标体系

 

一级

二级

 

1.

教学目标

 

1.1

讲授知识

知识点选择符合教学大纲的要求,知识传授体现本科教学和专业特点。

 

1.2培养能力

注重科学态度、科学方法与科学能力的培养;

注重学生思维能力的培养。

 

1.3树人品德

勤教力学,立德树人,注重正确价值观导向。全面提高学生道德品格。

 

 

 

2.

教学态度

 

2.1

教学准备

教学大纲、教学日历、教案等教学文件齐全,规范;

熟悉大纲与课程内容;灵活使用教材,了解学生,了解课堂仪器设备配置情况;

把握重点、难点,精心选择教学方法。

 

2.2教学纪律

严格按课程表编定的时间、地点、班级上课;

严格遵守教学纪律,不迟到、不早退、按时上下课;

调课停课前履行审批手续。

 

2.3授课状态

精神饱满;仪表端庄;言谈举止文明得体;

调动学生学习积极性,课堂教学氛围活跃。

 

 

 

 

 

3.

教学内容

 

 

3.1教学过程

围绕教学目标开展课堂教学,内容讲授科学准确,知识广度与深度适宜,反映学科发展新成果;

重点讲透,难点突破,举例恰当。

 

3.2信息

容量

内容充实丰富,信息量大且符合学生的认知特点;

教学进度适宜。

 

3.3联系实际

根据教学内容的特点注重理论联系实际,例证恰当

 

 

4.

教学方法

 

4.1启发教学 

注重启发式教学,注重课堂师生互动,引导学生独立思考发现问题。

根据教学内容特点选择教学方法,教学方法灵活多样,生动有效;

教学语言规范清晰;讲课逻辑性强,深入浅出,生动形象。

 

4.2

因材施教

教学适合学生的知识水平和接受能力

兼顾学生个性特点,每个学生都获得较好的学习效果

 

4.3媒体应用

能恰当选用、熟练使用各类教学媒体手段,效果良好;

 

 

5.

教学特点

 

5.1学术见解

传授、评价不同的学术观点,同时阐述教师自己言之成理、持之有据学术观点

 

5.2

教学风格

善于总结自己的教学经验,创造性运用各种教学方法与技巧于教学过程,形成有自己的教学风格。 

 

 

 

6.

教学效果

 

6.1引导学习

启迪学生学生学习兴趣,引导学生思考;引导学生课外研讨;

激发学生研究问题、培养应用、创新能力。

 

6.2 效果反应

讲课有吸引力,学生专心听课,积极参与课堂活动;

课堂气氛活跃,满意度达85%以上。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:16项符合标准

基本达到标准:14项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

六、实验教学质量标准

 

(一)指标体系

一级指标              二级指标

1.实验要求            1.1开出率

                              1.2综合设计性实验

                            1.3创新能力培养

2.实验准备            2.1教学文件

                        2.2实验项目

                            2.3仪器设备材料

                        2.4过程准备

      3.实验过程            3.1实验教师指导

3.2实验分组

3.3学生操作

      4.实验结果            4.1实验记录报告

                                4.2教师批改实验报告

 

 

 

 

 

 

(二)质量标准

评价指标

评价标准

备注

 

 

1.

标 

1.1

开出率

教学大纲符合人才培养目标和课程目标,实验内容科学合理

按教学大纲开出的实验开出率达96%以上。

 

1.2

综合设

计实验

有综合性设计性实验的课程占总实验课程的比例³80%

有适当可选做的实验项目。

 

1.3

创新能力培养

培养学生学会熟练操作,有较强的实验能力,培养创新精神和创新能力。

 

 

 

 

2.

 

2.1

教学

文件

教学大纲,教案与讲稿,计划安排考试大纲等教学文件完备

采用高质量实验教材或采用已出版的自编教材

有反映课程新内容的参考书、译著或讲义 

 

2.2

实验

设计

教师熟悉必须进行的基础实验项目;

指导学生设计好综合性、设计性实验项目。

 

2.3

仪器设备材料

仪器设备齐全,完好,摆放序,实验材料充裕

 

2.4

过程

准备

教师有最新的指导该实验的自做记录与结果

学生有详细的预习报告

 

 

 

 

 

3.

 

3.1

实验教师指导

因材施教,讲解重点突出,示范标准;

合理应用现代技术,融合多种方式辅助实验教学;

注重学生实践操作,实验全程耐心指导

 

3.2

实验

分组

基础课11技术基础课21

满足实验要求的最低人数。保证每个学生都能动手操作。

 

3.3

学生

操作

独立完成实验全过程或完成自己承担的实验任务

能正确处理或在教师指导下处理实验过程出现的问题利完成实验。

 

4.

 

4.1

实验记录报告

能根据实验数据分析结果提出自己的见解;

能依据实验记录和原始实验数据写出规范的实验报告。

 

4.2

实验报告批改

实验报告及时全批全改,评价实验结果客观,批语中肯;

帮助学生分析问题,提出参考意见

网上批改留有存档

 

 

评价结果及标准:

达到标准:12项符合标准

基本达到标准:10项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

七、课程考试(考核)质量标准

(一)指标体系

一级指标               二级指标

1.考试命                   1.1题内

1.2题

2.试卷制作                   2.1试

2.2试卷印制

3.试实                   3.1时间

3.2考场安排

3.3试场监考

4.绩评                   4.1试卷评

4.2绩评

4.3试卷分析

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(二)质量标准

评价指标

 

评价标准

备  注

 

 

 

 

1.

考试命

 

1.1

以教纲为依据,试题与教学大纲的符合度高;

以教材、课堂讲容和指定的必读参考书为内容,涵盖难点、重基本概念、基本理论、基本技能、分析问题、解决问题能力

 

1.2

型科学合理,其中识记、应用等类别题型所占比例符合要求;

试题难易度、量适

 

 2.

卷制作

 

2.1

试卷经过系主任,达到零错误

符合课程教学目的和要求。

 

2.2

印制

有命印刷审批单审批续齐备

防范外泄措施严密。

 

3.

试组织实

 

3.1

时间

时间编排合理,每门课程答卷时间在90—120分钟以内。

 

3.2

考场

安排

考场由主考学院安排,单人单桌、错开距离。

 

3.3

试场监考

严格执行学校的《考场规则》,组织监考

纪严明,对违纪、作弊的人和事严肃理。

 

 4.

批阅及成绩评

4.1

卷评

根据分标准评阅试卷,评阅准确合理;

阅方式方法符合要求,评分改处有批改教师签名。

 

4.2

绩评

绩评定客观、分数计算无误;

教师及系主任查后字,交教务员存档。

 

4.3

卷分析

对统计数据进行试卷分析,综述学生学习成绩和问题,总结教学的成效和不足。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:10项符合标准

基本达到标准:9项符合标准

尚未达到标准:2项不符合标准

八、毕业论文(设计)质量标准

(一)文科、理科质量标准

1、指标体系

一级指标            二级指标 

1.论文选题                1.1选题方向

                          1.2选题意义

                           1.3研究难度

2.文本内容                2.1文本结论

                          2.2逻辑论证

                          2.3论文结构

                          2.4写作规范

                3.综合测评                3.1答辩考核

                                          3.2成绩评定

                                          3.3学生研究能力 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

2、质量标准

 

评价指标

评价标准

备注

一级

1.论文

选题

 

1.1

选题方向

选题符合专业培养目标,紧密结合社会实际,体现专业综合训练要求。

 

1.2

选题意义

有学术研究价值,理论与现实应用意义较大。

 

1.3研究

难度

研究难度适中; 

字数达到本科毕业论文的要求。

 

2.

文本内容

2.1

文本结论

重复率在0--10%以下;

观点正确,见解独特。

 

2.2

逻辑论证

论据充分确凿,推理严密,论证有说服力,

 

2.3

论文结构

论文前后呼应,层次分明,重点突出,详略得当;

结构完整:摘要、关键词、导语、正文、结论、参考文献齐全。

 

 

2.4

写作规范

无文字性错误,语言通顺,论述准确;

● 参考文献不少于10篇(部)符合论文写作规范;

文本符合论文规范。

 

 

3.综合测评

3.1

答辩考核

同行专业指导教师3人组成答辩小组;

提问要有一定的学术难度,评分客观恰当。

 

3.2

成绩评定

论文成绩由指导教师评阅、交叉评阅、答辩三部分组成;

按规定将三部分成绩进行比例计算,综合得出总评成绩。

 

3.3

学生研究能力

教学单位每学年要作毕业论文(设计)质量分析,统计研究能力强、较强、一般、较差的学生人数及比例,促使学生研究能力不断提高。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:10项符合标准

基本达到标准:8项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

(二)工科毕业论文(设计)质量标准

 

1、指标体系

一级指标            二级指标 

1.选题                   1.1方向

                        1.2意义

                        1.3难度

2.质量                   2.1理念

                        2.2设计

                        2.3创新

                        2.4图纸

                        2.5说明

                            2.6写作规范

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2、质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

1.

选题

1.1

方向

选题新颖,符合专业培养目标;

紧密结合社会实际,体现专业技术综合训练基本要求。

 

1.2

意义

有较高学术、技术研究价值,理论与现实应用意义较大。

 

1.3

难度

研究难度适中,阅读文献10篇(部)以上,8000字以上。

 

2

质量

2.1

理念

立足现实,理念超前。

 

2.2

设计

设计合理,计算正确,技术可行,工艺流程完整;

实用、美观。

 

2.3

创新

重复率0--10%以下;

在技术与工艺方面有创新。

 

2.4

图纸

采用CAD制图,图纸齐全清晰易读;

格式、绘制规范,设计直观图效果好。

 

2.5

说明

设计理念、思路、图纸、效果说明全面,表述准确,层次清楚。

 

2.6

写作

规范

文字通顺,结构严谨;

符合CAD与文本规范,严格装帧排版。

 

 

注:师范类本科生可选本专业的学科教学论作为研究方向。

 

 

 

 

 

 

(三)美术、设计类专业毕业创作与毕业创作报告质量标准

1、毕业创作质量标准

1)指标体系

一级指标                          二级指标

1.创作选题                        1.1内容选择

1.2风格定位

1.3形式选择

1.4创作难度

2.创作表现                         2.1风格把握

2.2技法运用

2.3形式表现

3.作品效果                          3.1风格

3.2形式

3.3细节

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

1.

创作选题

1.1

内容

选择

所选题材应与社会生活和人们审美情趣相关联,内容应健康向上。

 

1.2

风格

定位

 

风格取向明确,传统经典风格或创新探索风格鲜明。

 

1.3

形式

选择

所选形式应符合所选内容及风格,尽量做到形式、内容、风格统一。

 

1.4

创作

难度

 

创作难度适中,应能够反映专业训练要求。

 

2.

创作表现

2.1

风格

把握

 

风格把握准确、鲜明,识别度高。

 

2.2

技法

运用

传统技法运用熟练,能准确表达所选风格。

新技法运用适当,能够与所选风格统一。

 

2.3

形式

表现

 

尺幅大小合理,材料与款式选择得当,与所选风格统一。

 

3.

作品效果

3.1

风格

 

风格类型把握准确、鲜明。

 

3.2

形式

 

形式与所选风格能够达到统一。

 

3.3

细节

 

细节处理到位,既不过分也不草率,与作品所选风格统一。

 

 

评价结果及标准

达到标准:10项符合标准

基本达到标准:8项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

2、毕业创作报告质量标准

1)指标体系

1.创作选题                    1.1选题说明

1.2创作构思

1.3创作难度说明

2.创作阐述                    2.1技法运用

2.2创作过程

2.3创作效果评价

                                      2.4写作规范

3.综合测评                   3.1答辩考核

3.2成绩评定

3.3学生创作能力

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

1.

创作选题

1.1

选题

说明

 

对创作所选风格、内容、形式的说明清楚,明确。

 

1.2

创作

构思

 

对创作的构思过程,创作中可能遇到的问题的阐述清晰明确。

 

1.3

难度

说明

 

对创作难度的估计,以及原因、解决办法进行说明。

 

2.

创作阐述

2.1

技法

运用

 

对作品创作中运用何种技法,如何运用,为何运用进行详细说明。

 

2.2

创作

过程

对创作过程的说明条理清晰,层次清楚。

对创作的重点、难点和如何解决突破的说明清楚明了。

对创作中出现的问题以及如何解决的说明清楚明白。

 

2.3

效果

评价

对创作的作品效果的评价准确,中肯。

对作品存在的问题的说明清晰明白。

 

2.4

写作

规范

无文字性错误,语言通顺,阐述准确。

参考文献、注释等符合学术规范。

文本符合论文格式规范。

 

3.

综合测评

3.1

答辩

考核

同行专业指导教师3人组成答辩小组。

提问要有针对性,评分客观恰当。

 

3.2

成绩

评定

创作的成绩由3名专业教师组成的评分小组集体评出。

创作报告成绩由草图观摩、指导教师评阅、答辩三部分组成。

按规定将三部分成绩进行比例计算,综合得出总评成绩。

 

3.3

创作

能力

教学单位每学年要作毕业创作(设计)质量分析,统计创作能力强、较强、一般、较差的学生人数及比例,促使学生创作能力不断提高。

 

评价结果及标准

达到标准:10项符合标准

基本达到标准:8项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

(四)书法毕业创作与毕业创作报告质量标准

                     1、毕业创作质量标准

1)指标体系

一级指标                       二级指标

1.创作选题                     1.1书体选择

1.2风格定位

1.3内容选择

1.4形式选择

1.5 创作难度

2.创作表现                    2.1风格把握

2.2技法运用

2.3形式表现

3.作品效果                     3.1风格

3.2形式

3.3细节

 

 

 

 

 

 

 

2)质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

1创作选题

1.1

书体

选择

书体选择目标明确,结合学生个性和特长,能够体现专业综合训练要求。

 

1.2

风格

定位

风格取向明确,既能与传统经典风格有联系,又能有新意,个性鲜明。

 

1.3

内容

选择

所选书写内容应健康向上。

 

1.4

形式

选择

所选形式应符合所选内容及风格,尽量做到形式、内容、风格统一。

 

1.5

创作

难度

创作难度适中,应能够反映专业训练要求。

 

2创作表现

2.1

风格

把握

风格把握准确、鲜明,识别度高。

 

2.2

技法

运用

笔法熟练,能准确表达所选风格。

字法熟悉,重心、空间把握准确,与所选风格统一。

章法合理,与所选风格统一。

墨法运用得当,与所选纸张相合,并与所选风格统一。

 

2.3

形式

表现

尺幅大小合理,款式选择得当,与所选风格统一。

 

3作品效果

3.1

风格

风格类型把握准确、鲜明。

 

3.2

形式

形式与所选风格能够达到统一。

 

3.3

细节

细节处理到位,既不过分也不草率,与作品所选风格统一。

 

评价结果及标准

达到标准:11项符合标准

基本达到标准:8项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

2、毕业创作报告质量标准

1)指标体系

一级指标                      二级指标

1.创作选题                    1.1选题说明

1.2创作构思

1.3创作难度说明

2.创作阐述                    2.1技法运用

2.2创作过程

2.3创作效果评价

2.4写作规范

3.综合测评                   3.1答辩考核

3.2成绩评定

3.3学生创作能力

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

 

 

1.

创作选题

1.1

选题

说明

 

对创作所选书体、风格、内容、形式的说明清楚,明确。

 

1.2

创作

构思

 

对创作的构思过程,创作中可能遇到的问题的阐述清晰明确。

 

1.3

创作

难度

 

对创作难度的估计,以及原因、解决办法进行说明。

 

 

 

 

2.

创作阐述

2.1

技法

运用

 

对作品创作中运用何种技法,如何运用,为何运用进行详细说明。

 

2.2

创作

过程

对创作过程的说明条理清晰,层次清楚;

对创作的重点、难点和如何解决突破的说明清楚明了;

对创作中出现的问题以及如何解决的说明清楚明白。

 

2.3

效果

评价

对创作的作品效果的评价准确,中肯;

对作品存在问题的说明清晰明白。

 

2.4

写作

规范

无文字性错误,语言通顺,阐述准确;

参考文献、注释等符合学术规范;

文本符合论文格式规范。

 

 

 

3.

综合测评

3.1

答辩

考核

同行专业指导教师3人组成答辩小组;

提问要有针对性,评分客观恰当。

 

3.2

成绩

评定

创作的成绩由3名专业教师组成的评分小组集体评出;

创作报告成绩,由草图观摩、指导教师评阅、答辩三部分组成;按规定将三部分成绩进行比例计算,综合得出总评成绩。

 

3.3

创作

能力

教学单位每学年要作毕业创作(设计)质量分析,统计创作能力强、较强、一般、较差的学生人数及比例,促使学生创作能力不断提高。

 

评价结果及标准

达到标准:10项符合标准

基本达到标准:8项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

 

 

 

(三)体育各专业毕业考核质量标准

1、体育教育专业毕业考核质量标准

指标体系

 

一级指标                    二级指标

1、 专业技能                    1.1田径

                               1.2体操

                               1.3游泳

2、 教学技能                    2.1教案

                               2.2说课

                               2.3课堂教学

3、 教学反思                    3.1教学设计反思

                                             3.2教学组织实施反思

                                             3.3教学课堂管理反思

                                             3.4总体收获与启发

 

 

 

 

 

 

 

质量标准

 

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

1.

专业技能

1.1

田径

核分为技术评定(60%)和达标测试(40%)两项。

技术评定评分标准:技术动作正确、规范、轻松自然、协调、实效性

达标标准:

 100米:男生13S= 60分,11S5=100分;女生15S2= 60分,13S5=100

 跳远:男生4.80M= 60分,6.30M=100分;女生3.80M= 60分,4.75M=100

 铅球:男生9.00M= 60分,12.00M=100分;女生7.00M= 60分,9.00M=100

 

1.2

体操

队列队形:

内容:立正--稍息--看齐--报数--向右转--向左转--向后转-原地踏步接齐步走--向左转走--向右转走--向后转走--立定--跑步走--立定。

评分标准:口令准确度、声音宏亮度、节奏感、动作标准度、精神饱满程度。

广播操:

内容:第九套广播操(全套动作)

评分标准:全套动作准确度,动作节奏与口令的吻合度,动作力度。

器械体操:

内容:技巧(半蹲姿势开始--团身前滚翻成直立--半蹲--团身后滚翻成直立。)

评分标准:前滚翻的支撑、屈臂,头部着地点,滚动圆滑、充分蹬直腿的过程;后滚翻的后倒团身紧度,支撑迅速、稳固,滚动圆滑度。

 

1.3

游泳

评价方法与要求:

1、从游泳池边出发入水,进行25米蛙泳与25米自由泳两个赛次测试。

2、在游进过程中,同时进行速度达标与技术达标两项考核。

3、在发令员发出出发信号时开始计时,运动员触及终点时停表。运动员需听从裁判指挥,在听到出发信号后方可出发入水,否则违反规则记分为零分。

4、自由泳测试时必须以爬泳动作完成比赛。

5、运动员未能完成规定距离测试者记分为零分。

6、运动员进行蛙泳比赛时,其技术动作应符合中国游泳协会审定的《2010-2014年游泳竞赛规则》中对蛙泳技术动作的相关规定,违反规则者记分为零分。

7、运动员比赛中所使用泳装应符合中国游泳协会审定的《2010-2014年游泳竞赛规则》中的相关要求。

8、速度达标计取成绩得分时,以成绩对应的得分计取,若计时成绩在评分标准的两个相邻分值之间,则取其中较低分值评分。

9、评分比例:蛙泳与自由泳各占50%,技术评定与速度达标各占50%

10、达标要求:男子蛙泳23s=100分,37s=60分;男子自由泳19s=100分,35s=60分;女子蛙泳29s=100分,45s=60分;女子自由泳25s=100分,40s=60分。

11、技评规则:技术动作协调性、规范性;身体姿势平稳性,流线型;腿臂动作完善性;呼吸自然性;完整动作配合协调连贯性;划水和打腿效果;动作节奏性。

 

 

1.4

专项

分篮球、排球、足球、乒乓球、羽毛球、网球、武术、健美操等8项,学生选其中一项参加考核。

1、篮球:

考核2个项目,每个项目每生可考2次,取成绩最好一次为最终成绩。每个项目满分为200分,每个项目的成绩技评与达标各占100分,最后把4个成绩相加除4得出总评成绩。

(1)罚球线定点投篮:罚球区内连续1分钟定点投篮。

达标规则:男子9=100分,5=60分;女子8个=100分,4个=60分。

技评规则:持球手法正确规范性,“三威胁”姿势,用力过程连贯协调性,整个投、抢过程中没有多余的运球动作及违例,多次投篮中的出手动作定型,起跳自然协调并配合持球摆动,腾空高度和腾空时间,起跳垂直。命中次数。

(2)全场绕障碍运球上篮:运动员按要求路线运球,依次绕过(不指定所采用技术动作)3个标杆后行进间投篮。球中篮后立即抢得篮板球并按原路运球绕杆返回投篮,要求同前。往返两次(投中四次篮,不中必须补中),最后一次投篮篮球完全穿过篮圈时停表,计时评分。

达标规则:男子29s=100分,31s=60分;女子31s=100,33s=60分。

技评规则:运球娴熟度,推放球的提前量掌握精确度,运球推进自然协调性,没有碰杆。合理运用左右手运球。行进间投篮时合理运用左右脚起跳、左右手投篮,动作舒展协调性,补篮情况,用时长短。

2、排球:

考试内容:接发球进攻。

考试方法:考生在四号位位置接对面场地抛或发过来的球后自行接发球进攻。

考试要求:要求接发球采用下手垫球方式,球要稳定,尽量不要有太大的旋转,接发球后的进攻助跑脚步衔接简练,步法清晰,助跑和起跳时有逐步加速的过程,起跳时间合理,扣球动作正规,击球手法饱满,扣球效果要有一定的力量和速度,击球线路不限。

评分标准:分数分为两部分,技术评定占百分之五十,扣球达标占百分之五十。

技术评定采用五次扣球中技术运用最好的一次作为评分依据;达标评 

定,成功扣一球为20分,每人扣五球。

注:如果是因为对方发球或抛球不合适可以选择不接此球,此球不计在考试的次数内。

3、足球:

内容:足球运球绕竿射门

场地:以球门线中点向场内垂直延伸36.5米处为起点,画一条与球门线平行的8米长线段为起点线。

从起点线向球门垂直方向插9支标杆。第一支标杆距离起点4米,第1支标

杆至第5支标杆距离6米(间距1.5米),第5支标杆至第9支标杆距离8米  

(间距2米)

测试方法与要求

a、受试者从起点线外开始运球依次绕过每只标杆后射门。应受试者脚触球开始计

   时,球越过球门线时即停表。

b、每人轮流进行两次测试,取平均成绩。

c、测试开始后,发生漏杆或未射进球门则无达标成绩。

4、乒乓球:

1左推右攻

    供球:由乒乓球发球机供球,用球为双鱼牌三星白色球。

供球标准:供球频率为70个球(1/分钟;球过网上缘的高度8厘米左右;

供球到球台左、右两侧1/3区并距球台端线约30-55厘米的区域内。

    测试方法:只进行一次测试。测试开始,发球机交替供球到球台左、右两侧规定区域内,运动员运用左推()右攻或两面攻(以下均简称左推右攻)要求的技术动作将球回击到指定的左(右)1/4球台区域(除指定回球区域外,其它区域均用覆盖物覆盖);要求必须反手推直线,正手攻斜线。

    运动员必须运用并步(双脚交替移动)或跳步(双脚同时移动)进行步法移动;反手位和正手位必须分别使用反手推挡(拨球、反手攻和直拍橫打)和正手攻球技术回接;凡达不到以上要求时,技术评定等级属于差。

    计数方法:每击中指定区域一次为成功1板;从发球机发出第一个球并落到运动员反手位台面的瞬间开始计数,计算运动员一分钟内成功的累计板数;因机器故障而停止供球时,本次测试重测;因机器供球不规则造成的运动员失误,该球有效,不停表,继续测试,不计运动员失误,当不规则供球达到三板或三板以上时,本次测试重测。

   (2发球

    比赛用球:双鱼牌三星白色球

    发球种类:侧旋(正手发侧旋球)、上旋(正手奔球)、下旋(正手发下旋球)。

发球区域:在对方球台的比赛台面上标出6个区域,近网区和底线区的左1/3、中路、右1/3分区;近网区指距球网60厘米以内的区域,底线区指距端线30厘米以内的区域。如下图所示。

    测试方法:运动员只进行一次测试,分别发三种旋转球共10个。发球必须按区域序号依次进行(见上图)。运动员必须在正手位发上旋球,在侧身位发侧旋和下旋球。

    按照以下次序进行发球测试:

    第一组发球(4个):连续发4个侧旋球分别到区域1、2、3、5

    第二组发球(3个):连续发3个上旋球分别到区域1、2、3

    第三组发球(3个):连续发3个下旋球分别到区域4、5、6

    5、羽毛球:

   (1)发球:动作正确性、协调性、自然性。落点控制,弧线,手腕控制能力,失误率。

   (2)网前搓球:动作正确性、协调自然,步法,手感,质量,还原速度,失误率。

   (3)后场吊球:动作正确性、协调性、自然性、连贯性,速度,隐蔽性,弧线,失误率。

   (4)实战(比赛):运用技、战术水平,意识、品质,跑动,名次

    6、网球:

    a.原地正手击球深度测试(共30分,成功率10分,技评20分)

    考核办法:由抛球学生在考核学生正手一侧,用手抛球给考核学生,考核学生站立于端线之后的中间位置,用正手击球技术将球击至对面场地的单打区域内,依据球的第一落点的位置获取相应的得分。如果球的第一落点在单打区域以外或击球下网则得0分。每名考核者击球3次,累计每次击球的得分,技术评定办法:对考核学生相对稳定的技术进行评定。

技评标准:动作完整性、准确性;击球位置与时机;击球力量,球的上旋。

b.原地反手击球深度测试(共30分,成功率10分,技评20分)

考核办法:由抛球学生在考核学生反手一侧,用手抛球给考核学生,考核学生站立于端线之后的中间位置,用反手击球技术将球击至对面场地的单打区域内,依据球的第一落点的位置获取相应的得分。如果球的第一落点在单打区域以外或击球下网则得0分。每名考核者击球3次,累计每次击球的得分。

技术标准:动作完整性、准确性;击球位置与时机;击球力量,球的上旋。

c.发球(共40分,成功率20分,技评20分)

考核方法:左右各区各发五分球(依据比赛规则,每分有二次机会),每分球成功得2分。               

 要求:无论是一发还是二发都要求有一定的力度。        

评分标准:9=40分,5=20分,4=16分,2=9分,1=6

技术标准:动作完整性、准确性;击球位置与时机;击球力量,球的上旋。

7、武术:

考核内容:二段位长拳单练整套。

评价内容:起势和收势占10%,动作规格占50%,劲力和协调占20%,演练技巧(节奏和表现力) 占20%。

评价标准:起势、收势动作规范,拳势动作规格,劲力和协调性,演练技巧。

其他错误扣分:

1遗忘:每出现一次扣5分,重做一次扣10分。

2动作缺少或增加:每漏做或增加一个完整动作扣10分。

3改变动作顺序:每改变一次动作顺序扣10分。

最后得分:从常规评价内容技评得分中减去其他错误扣分,即为最后得分。

注:最终得分=技评得分-其他错误扣分

8、健美操:

a.大众健美操一套:包括十四个基本步法,难度动作不得超过0.2难度(集体、个人、器械、徒手)。 40

b.竞技健美操一套:包括七个基本步法,难度动作0.3以上难度,难度动作表(8-10个难度)在考核前上交。60

评分要求:参照FIG2013-2016)竞技健美操评分规则进行评分,最后得分折算成百分制。

折算方法:

低于8.00分(不含)——不合格

8.00分——60

9.00分——70

10.00分——80

11.00分——90

12.00分——100

 

2.

教学能力

2.1

教案

教案各组成部分完整

教学目标符合大纲要求和学生实际

重点难点把握准确

教学方法选择得当;

教学步骤清晰

评价内容和分值:基本情况(5分),教学目标(10分),教材(10),教学过程(20),教学组织(20),练习安排(10分),场地器材(10分),教案规范(15分)

 

2.2

说课

考核方法:学生从6-8个题目中现场随机抽取一个题目,准备20分钟,然后进行考核。

评价标准:说课内容完整性(包括教学对象、教材、教学目标、教法和学法、教学过程五项内容),表达正确性、简练性、清晰度、易懂性,声音大小,激情,肢体语言配合。

 

2.3

课堂

教学

考核方法:学生从6-8个题目中现场随机抽取一个题目,准备20分钟,然后进行考核。

评价标准:教学环节完整性,即开始部分、准备部分、基本部分、结束部分基本结构完整性;开始部分的讲解简练,明确性;准备部分:活动内容针对性(指针对基本部分内容练习),运用哨令指挥练习;基本部分,动作示范与讲解简练、正确性,突出所教内容的技术重难点,示范位置与示范面合理性,分解与完整练习的衔接性,辅助练习的牵移效果,对正误动作的技术分析准确性,练习队形合理性;整个教学过程教师的主导性。

 

3.

教学反思

3.1

教学设计反思

教学设计的规范和合理性;

教学设计的创新性。

 

3.2教学组织实施反思

按照课程目的和要求,对教学大纲规定的内容教学;

教学内容重点突出,循序渐进,主次分明,理论联系实际;

教学方法运用合理,能够有效解决问题;

教学效果良好,全面提高学生运动技能、发展体能,培养体育学习兴趣。

 

3.3教学课堂管理反思

教学课堂管理意识强;

教学管理手段合理、有效;

课堂教学规范、有序。

 

3.4总体收获与启发

能够有效总结教学中的问题;

能够针对教学的问题进行深入分析;

能够在分析问题的基础上对自身教学进行反思和对策探讨

 

 

三、 评价结果

评价结果分为优秀、达到标准、尚未达到标准

优秀:平均分86分(含)以上,所有项目60分以上(含)

达标:平均分70-85分(含),所有项目60分以上(含)

尚未达标:平均分69以下(含)或有项目59分以下(含)

 

 

 

2、社会体育指导与管理专业毕业考核质量标准

 

评价指标

 

一级                            二级

1. 调研报告                       1.1选题

                                            1.2质量

          1.舞台表演                        1.1动作

                                            1.2表现力

2.专业技能                2.1健身指导

                               2.2水上运动

                               2.3对外武术

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

质量标准

 

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

1

调研

报告

 

1.1

选题

选题新颖,符合专业培养目标,紧密结合社会体育市场实际,体现专业综合训练基本要求;

有较高应用价值及一定理论研究意义;

市场调研难度适中,相关调研企业5家以上或消费者50以上,8000字以上。

健身

指导

水上

运动

适用

1.2

质量

 

重复率≯10%;结论正确,且见解独特;数据准确、可靠;

调研设计与实施严谨、可行,调研、论证方法恰,论证力强;

结构完整,前后呼应,层次分明;重点突出,详略得当;逻辑性强;

文字通顺,表述准确;调研数据来源详实;文本、装帧、排版上严格、规范。

1

舞台剧

表演

 

1.1

动作

● 动作质量高;

● 动作节奏鲜明;

● 动作衔接自然、紧凑。

对外

武术

适用

1.2

表现力

● 神态到位;

● 身法协调;

● 情境表达富于感染力。

 

 

 

2

专业

技能

2.1

健身

指导

● 身体成分

20%,达标;21%<女<26%,基本达标;26%,尚未达标。

女:26%,达标;27%<女<31%,基本达标;32%,尚未达标。

抗阻能力

引体向上>18达标;12-18,基本达标;12,尚未达标。

俯卧撑/min30,达标;20-30,基本达标;20,尚未达标。

身体柔韧性坐位体前屈

20厘米,达标;12-20厘米,基本达标;12厘米,尚未达标。

25厘米20-25厘米,基本达标;20厘米,尚未达标。

团课授课示范正确、口令准确,感染力强,合理纠错,达标;团课授课示范较正确、口令准确,感染力较强,能进行一定纠错,基本达标;团课授课示范不正确、口令有误,无一定感染力,纠错较少,尚未达标。

私教处方科学合理、计划详细、效果显著,达标;私教处方较科学、较合理,计划较详细,有一定效果,基本达标;私教处方不科学、不合理,计划不详细,无效果,尚未达标。

 

2.2

水上

运动

200米连续游

男:用时<5分钟,达标;5-6分钟,基本达标;>6分钟,尚未达标。

女:用时<6分钟,达标;6-7分钟,基本达标;>7分钟,尚未达标。

水面浮潜400米连续游

男:用时<8.5分钟,达标;8.5-9分钟,基本达标;>9分钟,尚未达标。

女:用时<9分钟,达标;9-9.5分钟,基本达标;>9.5分钟,尚未达标。

水下全副装备游动200

男:用时<5分钟,达标;5-5.5分钟,基本达标;>5.5分钟,尚未达标。

女:用时<5.5分钟,达标;5.5-6分钟,基本达标;>6分钟,尚未达标。

潜水培训或教学授课文件齐全,达标;潜水培训或教学授课文件齐全,基本达标;潜水培训或教学授课文件齐全,尚未达标。

组织得当、示范正确、口令准确,感染力强,学习效果好,达标;组织得当、示范正确、口令准确,感染力强,学习效果,基本达标;组织得当、示范正确、口令准确,感染力学习效果,尚未达标

 

2.3

对外

武术

持棍转肩

与肩同宽,达标;较肩宽0-10cm,基本达标;较肩宽>10cm,尚未达标。

纵叉贴地幅度

纵叉能贴地,达标纵叉距地0-6cm,基本达标;纵叉距地6cm,尚未达标。

10乌龙盘打

8次,达标;7-8次,基本达标;<7次,尚未达标。

9C级难度动作

完成4个,达标完成2-3个,基本达标不能完成或只完成1个,尚未达标。

10正踢腿

14次,达标;13-14次,基本达标13次,尚未达标。

 

 

三、评价结果

评价结果分为达到标准、基本达到标准、尚未达到标准

达标:调研报告/舞台剧表演与专业技能两大项中,调研报告舞台剧表演符合标准;专业技能大项考核中,均为基本达标以上,且至少4项考核为达标。

基本达标:调研报告/舞台剧表演与专业技能两大项中,调研报告舞台剧表演符合标准;专业技能大项考核中,均为基本达标以上,但达标项目少于4项。

尚未达标:调研报告/舞台剧表演与专业技能两大项中,有一大项暂未符合标准,尚未达标。

 

 

 

3、运动人体科学专业毕业考核质量标准

指标体系

一级指标                        二级指标

1. 案例设计                    1.1案例选题

                          1.2案例质量

2.康复技能                     2.1操作前 

2.2操作中

2.3操作后 

2.4问题回答

2.5 总体印象

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

质量标准

 

评价指标

评价标准

备注

一级

二级

1.

案例设计

 

1.1

选题

选题新颖,符合专业培养目标要求;

紧密结合实际,体现专业综合训练的基本要求;

具有较高的实用价值及一定参考意义;

操作难度大,专业综合性强,方案实施持续时间较长

 

1.2

质量

 

方案设计符合实施对象实际需求,设计合理,方法恰当,实施效果好;

方案结构与内容完整,设计详略得当、个性化设计部分较为突出

文字通顺,表述准确;

文本、装帧、排版严格、规范。

 

2.

康复技能

2.1

操作

仪表大方,举止端庄,修饰,着装整洁;

能核对姓名、取得患者的理解与配合;

向患者讲明评定/治疗的意义、治疗措施和作用、注意事项等,沟通效果好;

能够正确选择、摆放评定/治疗设备、工具或量表。

 

2.2

操作

正确、安全、舒适、便于操作;

舒适、安全、省力、便于操作;

操作手法正确、规范、有效、角度、力度适宜,过程熟练;

口令交流明确、简洁、规范、高效;

随时观察、询问操作反应,及时调整或停止操作。

 

2.3

操作

(后)

恰当评价患者感受、治疗反应及治疗目标达到程度;

能根据训练内容,恰当布置课后训练项目或叮嘱注意事项;

能整理床单、器材物品,归还原处,操作规范。

 

2.4

回答

问题

语言表达流利,思路清晰,回答全面、正确。

 

2.5

总体

印象

神情从容、自信、有亲和力,关爱病人,时间合理,过程熟练。

 

三、 评价结果

评价结果分为达到标准、基本达到标准、尚未达到标准

达标:  项符合标准

基本达标:  项符合标准

尚未达标:  项暂未符合标准

九、毕业实习质量标准

(一)师范专业教育实习质量标准

1、标准体系

一级指标          二级指标

1.教学工作           1.1教学态度

                  1.2教学内容

1.3教学设计

1.4教学过程

1.5教学效果

2.班主任工作        2.1班级常规

                  2.2德育工作

                  2.3集体活动

2.4个别教育

3.教育调研           3.1调研选题

                  3.2调研报告

4.实习评价          4.1实习成绩

                    4.2实习学校评价

 

 

 

 

 

(二)质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

1.

教学

1.1

教学

态度

熟悉实习学校及其周围环境与教学环境;

遵守实习学校规章制度,虚心接受教师指导;

熟悉教学大纲、教材,了解学生,按备课的规范要求认真备课;

教案书写课件制作完整

上课精神饱满、仪态端庄,言谈举止文明;

不迟到早退,关心学生课后学习,认真辅导答疑

 

1.2

教学

内容

体现课程标准要求,准确传授教学内容。

抓住重点、突破难点、理论联系实际;

重视学生个性差异和能力培养。

 

 

 

1.3

教学

设计

教学目标明确适当,符合课标要求;

教学方案设计合理,教学环节安排得当;

教学方法符合教学目标、课程内容与学生实际的要求。

 

 

 

1.4

教学

过程

授课条理清晰,语言规范形象,教态自然;

恰当使用板书与现代教学手段,教学演示规范、恰当;

课堂气氛活跃,师生互动合理,积极进行课外辅导。

 

1.5

教学

效果

积极对教学过程、师生状态、教学效果进行总结、反思;

恰当评价教学的优缺点。

 

2.

班主任

 

2.1

班级

常规

熟悉班级管理制度;

对班级考勤、课堂纪律、学习纪律、卫生制度、文明礼貌严格要求。

 

2.2

德育工作

熟悉国家对中小学生的德育要求;

多种形式开展爱国主义、法律、文明礼貌、健康等教育。

 

2.3

集体活动

有效组织班集体例会和主题班会;

有效组织课外文体活动和课外科技活动。

 

 

2.4

个别教育

深入了解学生的个性特点;

有针对性地做好学生的个别教育工作。

 

 

3.

教育调研

3.1

调研选题

 

选题符合学校教育调研的要求

 

3.2

调研报告

独立完成调研报告;

调研报告有数据、事实,有分析,有观点;

调研报告不少于3000字。

 

4

实习评价

4.1实习成绩

胜任教学工作、班主任工作有成效,实习成绩总体优良。

 

4.2

实习学校评价

实习学校学生对实习教师教学工作的满意度85%以上;

实习学校对实习工作满意度80%以上。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:13项符合标准

基本达到标准:11项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

(二)非师范专业毕业实习质量标准

1. 标准体系

一级指标        二级指标

1.业务工作            1.1实习态度

                 1.2实习内容

1.3实习过程

1.4实习效果

1.5实习反思

2.协调工作           2.1组织常规

                  2.2转换协调

                  2.3团队精神 

3.实习调研           3.1调研选题

                  3.2调研报告

                 4.实习评价           4.1实习成绩

                                      4.2实习单位评价

 

 

 

 

 

 

 

2. 质量标准

评价指标

评价标准

备注

一级

1.

业务工作

1.1

实习

态度

实习目标明确具体;

敬业勤勉,熟悉实习场所及其周围环境与工作环境;

思想准备充分,心情平和,事业心、责任心强。

 

1.2

实习

内容

熟知实习内容,铭记操作程序与安全操作要领;

能抓住重点、突破难点、理论联系实际;

注重操作技能练习。

 

1.3

实习

过程

严格遵守工作规程和操作要领,不迟到早退;

虚心向技术指导学习、接受批评,做事沉着稳健;

操作符合技术规范和安全生产要求,工艺符合要求。

 

1.4

实习

效果

 

能创造性地应用所学理论知识,圆满完成实习任务。

 

 

 

1.5

实习

反思

能积极对实习过程、工作状况、实习效果等进行总结;

恰当指出实习的优缺点。

 

2.

协调

工作

2.1

组织

常规

严格遵守班组的考勤、工作纪律、卫生制度、文明礼貌等各项要求。 

 

2.2

转换协调

根据实习工作要求,能够处理好工种、岗位的转换;

协调好工艺之间的技术衔接、人与人之间的关系。

 

2.3

团队精神 

努力完成自己所承担的技术任务,执行力强;

积极参与集体、技术、文体活动,团队意识强。

 

3.

实习调研

3.1

调研选题

 

选题有现实意义,符合学校实习调研的要求。

 

 

3.2

调研报告

独立完成调研报告;

调研报告有数据、事实,有分析,有观点;

调研报告不少于3000字。

 

4.实习评价

4.1实习成绩

胜任职业的具体工作,较好完成任务,实习成绩总体优良。

 

4.2实习单位评价

实习单位员工对实习生的工作满意度85%以上;

实习单位对实习工作满意度85%以上。

 

 

评价结果及标准:

达到标准:12项符合标准

基本达到标准:10项符合标准

尚未达到标准:3项不符合标准

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

十、毕业生质量标准

(一)指标体系

一级指标            二级指标

1.目标达成               1.1课程学习

1.2专业水平

1.3目标成效

2.毕业结果               2.1毕业率

2.2学位授予率

2.3考研录取率

2.4优秀生率

             3.就业状况               3.1就业指导

3.2就业流向

3.3就业适应

3.4总体就业率

4.职业发展               4.1本专业创优发展

4.2跨专业适应发展

4.3专业深造发展

4.4优秀校友发展

5.评价满意度             5.1教师评价

5.2毕业生评价

5.3用人单位评价

(二)质量标准

指标等级

评价标准

备  注

 

 

1.

1.1

课程

学习

修完全部专业课程,生均50门以上;

文科生均阅读教材以外与本专业相关书籍﹥40部,理科生﹥20部; 

学科专业基础厚实,了解本专业的新知识、新技术、新方法。

 

1.2

专业

水平

学位课程优良率≥75%;专业课程优良率≥80%

毕业论文优良率≥90%。实践能力强。

 

 

1.3

目标

成效

全面达到“负责任,强能力,善创新”的应用型人才培养目标;

根据目标设定,人才培养结果多样化:应用型、研究型、创新型等。

 

 

 

 

 

2.

2.1

毕业

毕业生全面发展,符合毕业条件,毕业率≧99%

 

2.2

学位

授予

严格执行学士学位条例和细则,学位授予率达≥95%

 

2.3

考研

取率

毕业生总体考研录取率≥9%;

体育应届毕业生考研率≥4%

音乐、美术应届毕业生考研率≥2%.

 

 

2.4

优秀

生率

 

应届优秀毕业生率≥10%以上。

 

 

3.1

就业

指导

按规定开设就业课程;积极、及时组织招聘会;

积极、及时推介就业信息。

 

 

3.

3.2

就业

流向

毕业生就业流向集中在定位服务地区不少于85%

 

3.3

就业

对口

就业对口专业工作岗位,不低于70%

 

 

 

3.4

总体

就业

 

毕业生总体就业率≥98%

 

 

 

4.职业发展

4.1

专业

创优

在本专业岗位工作五年内成为业务骨干,占同届毕业生60%

 

 

 

 

 

4.2

跨专

业发

较快适应跨专业转移行业岗位,占同届毕业生20%

 

4.3

专业

深造

毕业后35年考取研究生,十年后高职称人数占同届毕业生的10%以上。

 

 

4.5

优秀

校友

有创新成就、或获省级以上表彰奖励,有一定影响。

 

 

5.满意度

5.1

教师

评价

学生思想品德、专业学习、实践能力全面发展,满意度80%以上。

 

 

 

5.2

学生

评价

教师育人、课堂教学、课程考试、实践训练、校风教风、成长成才的满意度75%以上。

 

 

5.3

用人

单位

评价

单位对毕业生思想品德、实践能力、工作业绩、提高发展充分肯定,满意度85%以上

 

 

 

评价结果

达标:18项符合标准

基本达标:16项符合标准

尚未达标:4项不符合标准

 

 

网站声明:转载或引用本文,须注明本文出处,违者必究

 

版权所有©岭南师范学院教务处 | 粤ICP备15053357号 | 粤公网安备 44080202000058