为规范我院各类教学项目的评审、推荐工作，确保评审推荐过程公平、公正、公开，提升教学项目质量，强化教学改革与创新，推动课程建设、师资队伍建设和人才培养质量持续提升，特制定本办法。本办法适用于《岭南师范学院教师教学业绩计分细则》中规定的教学项目的评审与推荐工作，全院在职员工均可参与相关项目的申报。

一、总则

（一）指导思想

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的教育方针，紧扣立德树人根本任务，以提升教学质量和人才培养水平为核心，坚持质量优先、公平公正、公开透明、择优推荐的原则，规范教学项目评审推荐流程，鼓励教师积极参与教学改革与创新，培育一批高质量教学项目，为学院教学事业高质量发展提供支撑。

（二）基本原则

1.质量优先，注重实效。评审推荐以项目质量为核心，重点考察项目的科学性、创新性、实用性和可操作性，优先选择能解决教学实际问题、推动课程改革、提升育人实效、贴合专业特色的项目，杜绝形式化、同质化项目。

2.公平公正，公开透明。评审标准、评审流程、评审专家、申报材料、评审结果全程公开，严格遵循评审规则，杜绝人情关系、弄虚作假等行为，确保每位申报者享有平等的评审权利。

3.贴合专业，突出特色。结合专业学科特点和教学需求，突出专业特色，确保评审推荐结果贴合专业建设和教学实际需求。

二、评审推荐组织机构及职责

学院教学指导委员会统筹负责各类教学项目的评审、推荐工作，确保工作有序推进，必要时可邀请院内外其他专家参与评审（评审费从教学业务费中列支）。其职责主要为受理项目申报，审核申报材料的完整性、规范性；组织开展评审工作，严格按照评审标准打分、评议；确定拟推荐项目名单，公示评审结果；受理评审异议，做好解释说明工作；整理评审材料，归档留存，并上报学校相关部门。

三、评审推荐流程

教学项目评审推荐工作严格按照“申报—审核—评审—公示—推荐”的流程开展，具体步骤如下：

1.通知发布。教学秘书及时转发学校关于各类教学项目申报的通知，结合我院实际，明确申报要求、申报时间、材料规范及评审安排，确保每位教师知晓相关信息。

2.个人申报。申报者按照通知要求，填写申报表格，准备相关佐证材料，确保材料真实、完整、规范，按时提交至教学秘书。

3.材料审核。学院教学指导委员会对申报材料进行初审，重点审核申报材料的完整性、规范性、真实性，以及申报者、申报项目是否符合申报条件。对材料不完整、不符合要求的，通知申报者限期补充完善；不符合申报条件的，不予受理，并说明理由。

4.专家评审。学院教学指导委员会组织评审专家开展评审工作，采用“材料审阅+集中评议+打分表决”的方式进行。评审专家对照评分细则，对申报项目的创新性、科学性、实用性、可行性等进行全面评审，给出评审意见和打分，根据得分高低及评议情况，确定拟推荐项目名单。

5.结果公示。拟推荐项目名单在学院官网、微信群进行公示，公示期不少于3个工作日。公示期间，任何单位或个人对公示结果有异议的，可向工作小组提交书面异议材料，说明异议理由并提供相关佐证。学院教学指导委员会在收到异议后3个工作日内进行核查，作出处理意见并反馈异议人。

6.推荐上报。公示无异议后，学院教学指导委员会对拟推荐项目材料进行整理、审核，签署推荐意见，按要求及时上报学校相关部门，确保推荐工作按时完成。

四、纪律要求

1.申报者需严格遵守申报纪律，如实提交申报材料，严禁弄虚作假、抄袭剽窃，一经发现，取消申报资格，通报批评，情节严重的，取消其1年内各类教学项目申报资格。

2.评审专家需严格遵守评审纪律，坚持公平公正原则，认真履行评审职责，严禁泄露评审信息、严禁徇私舞弊，一经发现，取消评审资格，追究相关责任。

3.教学管理人员需严格遵守工作纪律，规范材料审核、评审组织、结果公示等流程，认真履行工作职责，严禁弄虚作假、徇私舞弊，确保评审推荐工作的严肃性和公正性。

五、附录：教学项目评分细则

社会与公共管理学院

2026年2月